Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo strany žalovanej poukázala na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sžsk/73/2020, 9Sžsk/9/2020 a 7Sžsk/90/2018. Žalovaná dupliku nepodala. Posúdenie veci správnympoukaz žalobkyne na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sžsk/2/2020, 9Sžsk/73/2020, 9Sžsk/9/2020 a 7Sžsk/90/2018, pretože týmito rozhodnutiami bola skonštatovaná

47Sa/6/2019-84 zo dňa 25.06.2020, ako aj body č. 34, 35 a 36 rozsudku NS SR sp. zn. 9Sžsk/73/2020 zo dňa 02.07.2021. K odvolaniu priložil kópie synovho rodného listu, čiastočnéhozo dňa 30.09.2020 a citoval body č. 35 a č. 36 rozhodnutia NS SR sp. zn. 9Sžsk/73/2020, v ktorých NS SR uviedol: „V súvislosti so správnym stanovením bydliska žiadateľasmerované k Slovensku. V tejto súvislosti spomenul rozsudok NS SR sp. zn. 9Sžsk/73/2020 zo dňa 02.07.2021, v ktorom súd rozhodol v prospech žiadateľa o dávku, a to

rozsudok Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky z 02.07.2021, sp. zn. 9Sžsk/73/2020 v prípade E. J. (zhodne aj L. J.) v skutkovo obdobnej veci v otázke zachovania

rozsudok Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky z 02.07.2021, sp. zn. 9Sžsk/73/2020 v prípade E. J. (zhodne aj L. J.) v skutkovo obdobnej veci v otázke zachovania

nehnuteľnosti. 29. Žalobca opätovne poukázal na rozhodnutie NSSR sp. zn. 9Sžsk 73/2020 bod 35, cit: Bod 35.: „V súvislosti so správnym stanovením bydliska žiadateľanepožiadal v Írsku. 52. Žalobca dal do pozornosti aj bod 34 rozsudku NS SR sp. zn. 9Sžsk/73/2020 zo dňa 02.07.2021: 34. Z dokladov predložených žalovaným kasačný súd nezistilúzemia SR k zmene centra záujmov napr. vyššie citovaný Rozsudok NS SR sp.zn. 9Sžsk/73/2020 zo dňa 02.07.2021, avšak v prípade žalobcu bolo centrum jeho záujmov od prvopočiatku

zn. 1Sžso/26/2016, sp. zn. 1Sžsk/38/2017, sp. zn. 9Sžsk/9/2020, sp. zn. 9Sžsk/73/2020). 10. Navrhol, aby Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudok krajského

zn. 1Sžso/26/2016, sp. zn. 1Sžsk/38/2017, sp. zn. 9Sžsk/9/2020, sp. zn. 9Sžsk/73/2020). 10. Navrhol, aby Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudok krajského

rozhodnutí správny súd poukázal na judikatúru NS SR, konkrétne rozsudok sp. zn.: 9Sžsk/73/2020 z 02.07.2021, 9Sžsk/2/2020 zo dňa 30.09.202, 9Sžsk/111/2019 zo dňa 30.06.2020

aj na rozhodnutia NS SR sp.zn. 9Sžsk/2/2020, sp.zn. 7Sžsk/3/2021, sp.zn. 9Sžsk/73/2020, sp.zn. 9Sžsk/9/2020. 48. Žalovaný vo svojom rozhodnutí v druhom rade poukázal

Opakovane poukazovala na prípad pána I. a rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sžsk/73/2020 zo dňa 2. júna 2021, ako aj ďalšiu judikatúru najmä vo vzťahu k otázke vlastníctva