Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 3 Tdo 47/2020. Žiada tiež rozhodnúť, že podľa § 380 ods. 2 Trestného poriadku ústavný súdpísm. c), g) a i) Trestného poriadku. 7. Rozsudkom najvyššieho súdu č. k. 3 Tdo 47/2020 z 28. júla 2021 bolo vyslovené porušenie zákona zo strany krajského súdu vSkutočnosťami, ktoré krajskému súdu vytkol najvyšší súd v rozsudku č. k. 3 Tdo 47/2020 z 28. júla 2021, sa nezaoberal. 13. Do spísania ústavnej sťažnosti (teda do

podaním dovolania na Najvyšší súd Slovenskej republiky pod spisovou značkou 3Tdo/47/2020 z 2. júla 2020 v trestnej veci odsúdenej PhDr. F. C. proti rozsudku Okresnéhopodaním dovolania na Najvyšší súd Slovenskej republiky pod spisovou značkou 3Tdo/47/2020 z 2. júla 2020 v trestnej veci odsúdenej PhDr. F. C. proti rozsudku Okresnéhoodsúdenej PhDr. F. C., ktoré bolo vedené na Najvyššom súde SR pod sp. zn. 3Tdo/47/2020, tomuto vyhoveli a rozhodli urýchlene, za čo si od W. A. so súhlasom PhDr

obvinený poukázal na rozsudok najvyššieho súdu zo dňa 28. júla 2021, sp. zn. 3Tdo/47/2020. 23. Obvinený ďalej namieta, že obžaloba nerozlišovala jeho konanie na čiastkové