Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 1VObdo/2/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

I. ÚS 620/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
upriamuje pozornosť aj na uznesenie veľkého senátu obchodnoprávneho kolégia č. k. 1 VObdo 2/2021 z 29. septembra 2021, ktorým došlo k zjednoteniu právnych názorov pri posudzovanípričom správnosť týchto záverov bola potvrdená už spomínaným uznesením č. k. 1VObdo/2/2021 z 29. septembra 2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť 2. novembra 2021 a bolo
10. novembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.620.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
upriamuje pozornosť aj na uznesenie veľkého senátu obchodnoprávneho kolégia č. k. 1 VObdo 2/2021 z 29. septembra 2021, ktorým došlo k zjednoteniu právnych názorov pri posudzovanípričom správnosť týchto záverov bola potvrdená už spomínaným uznesením č. k. 1VObdo/2/2021 z 29. septembra 2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť 2. novembra 2021 a bolo
26. mája 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.268.2022.1
I. ÚS 559/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
uvedených argumentov poukazuje na uznesenie veľkého senátu najvyššieho súdu č. k. 1 VObdo 2/2021 z 29. septembra 2021, v ktorom veľký senát najvyššieho súdu (okrem iného)svojich argumentov poukázala na uznesenie veľkého senátu najvyššieho súdu č. k. 1 VObdo 2/2021 z 29. septembra 2021, v ktorom veľký senát najvyššieho súdu dospel k právnemu
19. októbra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.559.2022.1
I. ÚS 478/2025
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
názoru sa premietla aj do rozhodnutia veľkého senátu najvyššieho súdu sp. zn. 1 VObdo/2/2021 z 29. septembra 2021, ktorý prijal záver, že „rozhodnutím, ktorým sa konanie
7. augusta 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.478.2025.1
I. ÚS 522/2023
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
rovnakému záveru dospel aj veľký senát obchodnoprávneho kolégia v uznesení č. k. 1 VObdo 2/2021 z 29. septembra 2021. 12. Možno teda uzavrieť, že napadnuté uznesenie krajského
4. októbra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.522.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
(napr. 2 Cdo 89/2020, uznesenie veľkého senátu obchodnoprávneho kolégia č. k. 1 VObdo 2/2021 z 29. septembra 2021). 11. Tvrdenia sťažovateľky o arbitrárnosti, nelogickosti
24. novembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.605.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
bol premietnutý aj do rozhodnutia veľkého senátu najvyššieho súdu sp. zn. 1 VObdo 2/2021 z 29. septembra 2021, ktorý prijal záver, že „rozhodnutím, ktorým sa konanie
22. októbra 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.516.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
bol premietnutý tiež do rozhodnutia veľkého senátu najvyššieho súdu č. k. 1 VObdo/2/2021 z 29. septembra 2021, v ktorom prijal záver, že „rozhodnutím, ktorým sa konanie
20. septembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.445.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
rozhodnutia veľkého senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 VObdo/2/2021 z 29. septembra 2021, kde prijal záver, že „rozhodnutím, ktorým sa konanie
5. novembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.596.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
2 Cdo 89/2020, uznesenie veľkého senátu obchodnoprávneho kolégia sp. zn. 1 VObdo 2/2021 z 29. septembra 2021). 12. Cez optiku uvedeného ústavnoprávneho prístupu
17. decembra 2025
ECLI:SK:USSR:2026:2.US.714.2025.1
Command Palette
Search for a command to run