Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

hospodárstva, poukazujúc na obdobný názor vyjadrený v rozsudku NS SR sp. zn. 7Cdo 223/2020 zo dňa 27.10.2021. Súd prvej inštancie opomenul, že v časovom úseku od 15citovaný rozsudok KS v Bratislave sp. zn. 6Co/252/2016, rozsudok NS SR sp. zn. 7Cdo 223/2020 a rozsudok NS SR sp. zn. 4Cdo 102/2009. Žalovaný nikdy nerozhodol v odvolanískončenie pracovného pomeru. Poukazovanie na závery rozsudku NS SR sp. zn. 7Cdo 223/2020 je bezpredmetné, keďže v danom prípade nedošlo k posudzovaniu aplikácie ustanovenia

ústnu ponuku ihneď. Pokiaľ žalovaný poukázal na rozhodnutie NS SR sp.zn. 7Cdo/223/2020, z ktorého vyplynulo, že stanovenie lehoty na prijatie ponuky inej práce netvoríNiet teda žiadneho dôvodu na odmietnutie aplikácie uznesenia NS SR sp.zn. 7Cdo 223/2020. 13.5 K existencii voľných pracovných miest v čase výpovede žalovaný uviedola to rozhodnutie NS ČR sp.zn. 21Cdo/2088/98, ako aj rozsudok NS SR sp.zn. 7Cdo/223/2020, pričom uviedli, že dané rozhodnutia nemožno aplikovať na prejednávanú vec

pracovných miest, poukázal žalovaný na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/223/2020 zo dňa 27.10.2021. 13. Žalobkyňa 1/ v podaní došlom súdu dňa 17.6.2022 uviedlaŽalovaný v tejto súvislosti poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/223/2020 z 27.10.2021, v ktorom najvyšší súd konštatoval, že „z ust. § 63 ods. 2 písm