Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 3Cdo/19/2017 a 3Cdo/172/2019 takto rozhodol: 1. Postupom Krajského súdu v Bratislave v konaniach sp. znNajvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaniach sp. zn. 3Cdo/19/2017 a sp. zn. 3Cdo/172/2019 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľa na prerokovanie veci bezpodala žalovaná dovolanie a konanie je na najvyššom súde evidované pod sp. zn. 3Cdo/172/2019. 4. Sťažovateľ 17. septembra 2021 podal sťažnosť predsedovi najvyššieho súdu

základe dovolania žalovaného Najvyšší súd SR ako súd dovolací Uznesením sp. zn. 3Cdo/172/2019 zo dňa 27.10.2021 (v poradí druhým) zrušil rozsudok Krajského súdu v BratislaveOdvolací súd vzhľadom na právny záver vyslovený v uznesení NS SR sp. zn. 3Cdo/172/2019 zo dňa 27.10.2021 ( pozri odsek 9.2.) na odvolacom pojednávaní dňa 24.2.2022argumentácii žalovaného ktorú predniesol po v poradí druhom Uznesení NS SR sp. zn. 3 Cdo 172/2019 zo dňa 27.10.2021 a po poučení v zmysle § 382 C.s.p., že situácia v Slovenskej

Najvyšší súd na dovolanie žalovaného uznesením z 27. októbra 2021, sp. zn. 3Cdo/172/2019 zrušil rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 18. apríla 2019 č. k. 9Co/10/2019-199súd vzhľadom na právny záver vyslovený v uznesení dovolacieho súdu sp. zn. 3Cdo/172/2019 zo dňa 27. októbra 2021 na odvolacom pojednávaní dňa 24. februára 2022 uviedol