Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Obdo/87/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 338/2024
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
skutkových okolnostiach rozdielne ako iný jeho senát vo veci vedenej pod sp. zn. 5Obdo/87/2020, v ktorej je vedený obdobný spor medzi rovnakými sporovými stranami (t. jpredstavuje pôvod uplatneného nároku, keďže najvyšší súd v konaní so sp. zn. 5Obdo/87/2020 rozhodoval o odlišnej časti vyťaženého/odobratého kameniva).
24. Keď sa najvyššíargumentácii sťažovateľky týkajúcej sa uznesenia najvyššieho súdu sp. zn. 5Obdo/87/2020 z 27. októbra 2021, ktorým najvyšší súd zrušil právoplatný rozsudok krajského
18. júna 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.338.2024.1
II. ÚS 88/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
René Hudzovič, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 5 Obdo 87/2020 z 27. októbra 2021 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ôuznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 5 Obdo 87/2020 z 27. októbra 2021 (ďalej len „napadnuté uznesenie“). Navrhuje napadnuté
16. februára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.88.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27. októbra 2021 sp. zn. 5Obdo/87/2020. 3.2. Žalobkyňa vo vzťahu k dovolaciemu dôvodu nesprávneho právneho posúdeniarozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27. októbra 2021 sp. zn. 5Obdo/87/2020.
16. Z práva na spravodlivé súdne konanie vyplýva povinnosť všeobecného súduuznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27. októbra 2021 sp. zn. 5Obdo/87/2020, ktorým bol zrušený právoplatný rozsudok Krajského súdu v Nitre zo 17. septembra
30. októbra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:4114221660.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Mederová
1MCdo/14/2010, 1Cdo/36/2011, 6Cdo/201/2012, 4Cdo/52/2014, 2MObdoV/4/2012, a 5Obdo/87/2020).
23. O trovách dovolacieho konania a trovách pôvodného konania rozhodne odvolací
19. decembra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:6116211902.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Radoslav Svitana
8Cdo/152/2018, 1Obdo/7/2018, 1Obdo/82/2018, 4Cdo/3/2019, 5Cdo/57/2019, 4Cdo/101/2019, 5Obdo/87/2020, II. ÚS 120/2020, I. ÚS 235/2020, IV. ÚS 443/2020, I. ÚS 515/2020, 9Cdo/7/2021
20. marca 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:7220212151.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Andrea Sedlačková
zn. 6Cdo/201/2012, sp. zn. 4Cdo/52/2014, sp. zn. 2MObdoV/4/2012 a sp. zn. 5Obdo/87/2020).
20. V ďalšom konaní je odvolací súd viazaný právnym názorom dovolacieho
29. júna 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:6119224221.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
8Cdo/152/2018, 1Obdo/7/2018, 1Obdo/82/2018, 4Cdo/3/2019, 5Cdo/57/2019, 4Cdo/101/2019, 5Obdo/87/2020, II. ÚS 120/2020, I. ÚS 235/2020, IV. ÚS 443/2020, I. ÚS 515/2020, 9Cdo/7/2021
19. februára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6119250222.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Peter Melicher
8Cdo/152/2018, 1Obdo/7/2018, 1Obdo/82/2018, 4Cdo/3/2019, 5Cdo/57/2019, 4Cdo/101/2019, 5Obdo/87/2020, II. ÚS 120/2020, I. ÚS 235/2020, IV. ÚS 443/2020, I. ÚS 515/2020, 9Cdo/7/2021
25. júna 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8119217534.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
8Cdo/152/2018, 1Obdo/7/2018, 1Obdo/82/2018, 4Cdo/3/2019, 5Cdo/57/2019, 4Cdo/101/2019, 5Obdo/87/2020, II. ÚS 120/2020, I. ÚS 235/2020, IV. ÚS 443/2020, I. ÚS 515/2020, 9Cdo/7/2021
29. mája 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:8120202251.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Radoslav Svitana
8Cdo/152/2018, 1Obdo/7/2018, 1Obdo/82/2018, 4Cdo/3/2019, 5Cdo/57/2019, 4Cdo/101/2019, 5Obdo/87/2020, II. ÚS 120/2020, I. ÚS 235/2020, IV. ÚS 443/2020, I. ÚS 515/2020, 9Cdo/7/2021
13. decembra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:8310206444.1