Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

59/2019 zo dňa 21.11.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu Košice sp. zn. 4to 3/2020 zo dňa 22.1.2020. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku súd vyhotovil

dňa 21. 11. 2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 4To/3/2020 zo dňa 22. 1. 2020 v trvaní 3 (troch) rokov so zaradením na výkon trestu dov spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 22.1.2020, sp. zn. 4To/3/2020 súd uznal obžalovaného F. Q. vinným zo zločinu týrania blízkej osoby a zverenej

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 27.02.2020, sp. zn. 4To/3/2020. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 27.02.2020, sp. zn. 4To/3/2020. II. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona súd odsúdenému určuje skúšobnú dobu

zo dňa 21.11.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 4To/3/2020 zo dňa 22.1.2020 v trvaní 3 (troch) rokov so zaradením na výkon trestu do ústavuzo dňa 21.11.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 4To/3/2020 zo dňa 21.01.2020 bol odsúdený F. V. uznaný vinným zo spáchania zločinu týrania

odvolacie konanie, ktoré je vedené na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 4To/3/2020. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III z 28.11.2019 sp. zn. 46T/111/2019

Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 21. 12. 2021, sp. zn. 4To/3/2020. S poukazom na skutočnosti uvedené v odvolaní ako aj na hlavnom pojednávaní

zhovievavejší prístup pri ukladaní trestu (rovnako uznesenia NS SR sp. zn. 3To/2/2019 a 4To/3/2020). Nie je možné ich však vyvodzovať iba z miernejšej alternatívy, ktorou bola

obžalovaným E. Q., Q. W. a Q. C., rozhodol rozsudkom z 18. februára 2020, sp. zn. 4To/3/2020. Uznesením z 18. februára 2020, sp. zn. 4 To 3/2018 bola podľa § 21 ods. 1

tiež primerane - Rozsudok Najvyššieho súdu SR zo dňa 21. 12. 2021, sp. zn. 4To/3/2020, Rozsudok Najvyššieho súdu SR zo dňa 9. 9. 2021, sp. zn. 5To/6/2021). V tejto