Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 5Obdo/4/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
IV. ÚS 360/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Libor Duľa
Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením č. k. 5 Obdo 4/2021 z 25. januára 2022 odmietol, čím sťažovateľka vyčerpala všetky dostupné právnebolo o dovolaní už právoplatne rozhodnuté (uznesením najvyššieho súdu č. k. 5 Obdo 4/2021 z 25. januára 2022 o odmietnutí dovolania ako neprípustného), najvyšší súd
6. júla 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.360.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Valentová
pričom odkázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Obdo/4/2021, podľa ktorého je pre toto konanie potrebné použiť analógiu ustanovení o procesnoprávnomna druhej strane argumentuje závermi rozhodnutia najvyššieho súdu (sp. zn. 5Obdo/4/2021), podľa ktorého sa malo postupovať podľa ustanovení Civilného mimosporovéhoCSP a nie CMP, ako to žiada žalovaný. Aj podľa záverov uznesenia NS SR č. k. 5Obdo/4/2021 z 25. 01. 2022 pre toto konanie je potrebné použiť analógiu ustanovení o procesnoprávnom
29. januára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:7122209489.2
18C/53/2025
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Mariana Podbehlá
sporovým konaním. Uvedený záver vyplýva z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obdo/4/2021. Zároveň z rozhodnutia je zrejmé, že ide o mimosporové konanie, kedy nie je
31. júla 2025
ECLI:SK:OSNR:2025:4125206980.1
36Cb/67/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Alena Bieliková
spísaniu osobou poverenou súdom. (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obdo/4/2021 zo dňa 25.01.2022)
4.1. Podľa čl. 4 ods. 1 Základných princípov Civilného
7. augusta 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:3123206172.2
4Cob/80/2024
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Marek Kotora
ich spísaniu osobou poverenou súdom (uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obdo/4/2021 zo dňa 25.01.2022).
10. Nakoľko procesný postup súdu o návrhu prenajímateľanajbližšie posudzovanej právnej veci (rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obdo/4/2021). Preto pre ďalšie posúdenie zo strany odvolacieho súdu bolo podstatné, či
22. septembra 2025
ECLI:SK:KSKE:2025:7124202296.1
36Cb/64/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Alena Bieliková
spísaniu osobou poverenou súdom. (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obdo/4/2021 zo dňa 25.01.2022)
5.1. Podľa čl. 4 ods. 1 Základných princípov Civilného
9. augusta 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:3123205923.2
36Cb/49/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Alena Bieliková
spísaniu osobou poverenou súdom. (viď uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Obdo/4/2021 zo dňa 25.01.2022)
5.1. Podľa čl. 4 ods. 1 Základných princípov Civilného
7. augusta 2023
ECLI:SK:OSTN:2023:3123204316.2
60Cb/98/2025
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Lukáš Ilenin
prenajímateľ a nájomca (rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Obdo/4/2021 z 25.01.2022).
18. Žalobkyňa k návrhu priložila nájomnú zmluvu, ktorú uzavrela
18. novembra 2025
ECLI:SK:MSBA3:2025:1325207314.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3