Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 7Cdo/274/2019 takto rozhodol: 1. Postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom podSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 7Cdo/274/2019. Navrhuje tiež prikázať krajskému súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 8Co/40/2022 Na dovolanie sťažovateľky z 8. júla 2018 najvyšší súd uznesením sp. zn. 7Cdo/274/2019 z 31. januára 2022 rozsudok krajského súdu č. k. 8Co/64/2018-374 z 26. marca

2Cdo/176/2011, 3Cdo/174/2012, 1Cdo/81/2017, 3Cdo/180/2018, 2Cdo/131/2019, 7Cdo/274/2019, 6Cdo/53/2019, ako i k odklonu od ustanovenia § 217 ods. 1 CSP. Odvolací súd3Cdo/174/2012, 1Cdo/81/2017, 3Cdo/180/2018, 2Cdo/131/2019, 6Cdo/53/2019, 7Cdo/274/2019) nemá na mysli čas rozhodovania odvolacieho súdu o odvolaní, ale čas rozhodovania

porušení zákazu reformatio in peius v zmysle čl. 16 ods. 3 CSP. (I. ÚS 650/2024, 7Cdo/274/2019). 12.8. Pokiaľ žalovaná mala za to, že súd prvej inštancie v napadnutom rozsudku