Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 1 TdoV 7/2019 a takto rozhodol: 1. Základné právo na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahovsp. zn. 1 TdoV 7/2019 p o r u š e n é b o l i . 2. Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 1 TdoV 7/2019 konal bezpostupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 1 TdoV 7/2019 (ďalej len ,,najvyšší súd“ a ,,napadnuté konanie“). 2. Sťažovateľ v ústavnej

postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 1 TdoV 7/2019 po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚSPostupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 1 TdoV 7/2019 po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚSSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 1 TdoV 7/2019 (ďalej len „napadnuté konanie“) po právoplatnosti nálezu ústavného súdu č

Bratislava, proti a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 TdoV 7/2019 z 24. marca 2022 takto rozhodol: Ústavnej sťažnosti n e v y h o v u j e .novembra 2018 a uznesením najvyššieho súdu (ďalej aj „dovolací súd“) sp. zn. 1 TdoV 7/2019 z 24. marca 2022. Navrhuje napadnuté rozhodnutia zrušiť a vec vrátiť najvyššiemu1 a ods. 3 písm. b), c) a d) dohovoru uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 1 TdoV 7/2019 z 24. marca 2022. Vo zvyšnej časti ústavnú sťažnosť sťažovateľa odmietol pre

Bratislava, proti postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 1TdoV/7/2019 v období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. kBratislava, proti postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 1TdoV/7/2019 (Rvp 2507/2022) takto rozhodol: 1. Veci vedené Ústavným súdom Slovenskej republikyNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní sp. zn. 1TdoV/7/2019 (ďalej aj „napadnuté konanie“) v období po právoplatnosti nálezu ústavného

sudca spravodajca vo veci vedenej na R. súde Slovenskej republiky sp. zn. 1TdoV 7/2019, v ktorej senát vyhlásil uznesenie 24. marca 2022, toto uznesenie v rozporepredseda senátu a sudca spravodajca vo veci vedenej na R. súde SR pod sp. zn. 1TdoV/7/2019, ktorá bola rozhodnutá 24.3.2022 a lehota na napísanie rozhodnutia bola predsedomvo veci obž. X.. K. S., vedenej na R. súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 1TdoV/7/2019. Žiadosti o predĺženie lehoty na vyhotovenie rozhodnutia do 20. júna 2022

533, proti postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 1TdoV/7/2019 v období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. krepubliky v konaní sp. zn. 1TdoV/7/2019 takto rozhodol: 1. Postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 1TdoV/7/2019 po právoplatnosti nálezu Ústavnéhoslobôd. 2. Postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní sp. zn. 1TdoV/7/2019 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľa na prerokovanie veci bez

Bratislava, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 TdoV 7/2019 z 24. marca 2022 takto rozhodol: Ústavnej sťažnosti n e v y h o v u j e .Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 1 TdoV 7/2019 z 24. marca 2022. Navrhuje napadnuté uznesenie zrušiť, vec vrátiť súdu nadovolanie, o ktorom najvyšší súd ako súd dovolací rozhodol uznesením sp. zn. 1 TdoV 7/2019 z 24. marca 2022 tak, že ho podľa § 392 ods. 1 Trestného poriadku zamietol