Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutiami súdov nižšieho stupňa, poukazuje na uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 6Cdo/82/2020 z 29. marca 2022, ktorým bolo dovolanie inej žalobkyne odmietnuté, tzn. neboloprávne závery vyplývajúce z odôvodnenia uznesenia najvyššieho súdu sp. zn. 6Cdo/82/2020 z 29. marca 2022, v ktorom v obdobnej veci uzavrel, že náhrada mzdy priznaná

poukazuje na odôvodnenie uznesenia najvyššieho súdu zo dňa 29. marca 2022 sp .zn. 6Cdo/82/2020 bod. 3: „ Súd prvej inštancie pri vyčíslení náhrady mzdy z neplatného skončeniacitované rozhodnutie, najvyšší súd odkazuje na právny názor v rozhodnutí sp.zn. 6Cdo/82/2020 a stotožňuje sa s hore uvedeným riešením právnej otázky. 11. Podľa § 134 ods

nepriznania valorizácie z náhrady mzdy bola riešená aj v rozhodnutí NS SR sp. zn. 6Cdo/82/2020 zo dňa 29.03.2022, kde súdy nižšej inštancie nepriznali valorizáciu náhrady

obdobie (Uznesenie KS Košice č.k. 3Co/185/2012 z 28.6.2013, Uznesenie NS SR č.k. 6Cdo/82/2020 z 29.3.2022). Ustanovenie § 71 ods. l ZP o poskytovaní náhrady mzdy v sume