Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 31. marca 2022, sp. zn. 5Cdo/119/2020 v obdobnej právnej veci M. Šima c/a Železnice Slovenskej republiky, v ktoromprávnej veci (P. Š. c/a Železnica Slovenskej republiky), v rozhodnutí sp.zn. 5 Cdo/119/2020 zo dňa 31.03.2022, ktorého argumentáciu si osvojil aj Krajský súd v Bratislaverozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 31. marca 2022, sp. zn. 5Cdo/119/2020 v obdobnej právnej veci (Marek Šima c/a Železnice Slovenskej republiky), v

tvrdeniami Najvyššieho súdu SR, uvedenými v bode 19. odôvodnenia uznesenia sp. zn. 5Cdo/119/2020, ktorým odmietol dovolanie žalovaného, tento uviedol, že v každom kalendárnompozornosti závery uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/119/2020, zo dňa 31.3.2022. Podľa týchto (v spore o.i. o mzdu za pracovnú pohotovosťnemalo zásadný charakter. Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení sp. zn. 5Cdo/119/2020, zo dňa 31.3.2022, ďalej uviedol, že súd prvej inštancie v zhodne s odvolacím

dodatočne poukázal na uznesenie najvyššieho súdu z 31. marca 2022 sp. zn. 5Cdo/119/2020, dovolací súd uvádza, že dané rozhodnutie nezáviselo na posúdení otázky položenej

pozornosti závery uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/119/2020, zo dňa 31.3.2022. Podľa týchto (v spore o.i. o mzdu za pracovnú pohotovosťnemalo zásadný charakter. Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení sp. zn. 5Cdo/119/2020, zo dňa 31.3.2022, ďalej uviedol, že súd prvej inštancie v zhodne s odvolacím

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 31.03.2022, sp. zn. 5Cdo/119/2020, v ktorom Najvyšší súd dospel k opačnému záveru. Zákon v § 96 ods. 3 Zákonníka

poukázal na ďalšie rozhodnutie najvyššieho súdu z 31. marca 2022, sp. zn. 5Cdo/119/2020 v obdobnej veci, v ktorom dovolací súd skonštatoval, že argumentácia dovolacieho

S poukazom na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/119/2020 z 31. marca 2022 uviedol, že znenie kolektívnej zmluvy zamestnávateľa, ktoré

poukázal na ďalšie rozhodnutie najvyššieho súdu z 31. marca 2022, sp. zn. 5Cdo/119/2020 v obdobnej veci, v ktorom dovolací súd skonštatoval, že argumentácia dovolacieho

poukázal na ďalšie rozhodnutie najvyššieho súdu z 31. marca 2022, sp. zn. 5Cdo/119/2020 v obdobnej veci, v ktorom dovolací súd skonštatoval, že argumentácia dovolacieho

dáva do pozornosti uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/119/2020, zo dňa 31. marca 2022 v obdobnej právnej veci (E. Š. proti Železnice Slovenskej