Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2Cdo/176/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
IV. ÚS 440/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
Slávik, LL.M., proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2 Cdo 176/2020 z 31. marca 2022 a postupu, ktorý predchádzal jeho vydaniu, takto
rozhodol:proti rozhodnutiu odvolacieho súdu bolo rozsudkom najvyššieho súdu č. k. 2 Cdo 176/2020 z 31. marca 2022 zamietnuté.
II.
Argumentácia sťažovateľky
11. Podstatoupristúpil k preskúmaniu zlučiteľnosti napadnutého rozsudku najvyššieho súdu č. k. 2 Cdo 176/2020 z 31. marca 2022 a postupu, ktorý predchádzal jeho vydaniu, s ústavou a dohovorom
20. septembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.440.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
vyslovenými právnymi závermi dovolacieho súdu (5 Cdo 64/2018, 4 Cdo 145/2019, 2 Cdo 176/2020) i ústavného súdu (III. ÚS 341/2022, IV. ÚS 549/2020), na ktoré v celostinedôvodnosť jej žaloby ako celku (porovnaj sp. zn.: 5Cdo 64/2018, 4Cdo 145/2019, 2Cdo 176/2020, III. ÚS 341/2022, IV. ÚS 549/2020). Skutočnosť, že dovolateľka sa s právnymi
28. februára 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:7713202354.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Peter Melicher
októbra 2020 odmietol. Vo veciach NS SR sp. zn. 5Cdo/64/2018, a sp. zn. 2Cdo/176/2020 bolo dovolanie žalobcu zamietnuté.
18. Keďže v prejednávanej veci, teda dovolaním
29. novembra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:7819203371.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivan Rumana
aplikácii § 382 CSP sa najvyšší súd vyjadril v rozsudku z 31. marca 2022 sp. zn. 2Cdo/176/2020: „Vyššie citované ustanovenie má predísť vydávaniu tzv. prekvapivých rozhodnutí
30. septembra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6120307668.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Erika Šobichová
Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/145/2019, 5Cdo/64/2018 a 2Cdo/176/2020, ktoré sa týkali obdobnej veci po stránke skutkovej a právnej, pričom rozdiel októbra 2020 odmietol. Vo veciach NS SR sp. zn. 5Cdo/64/2018, a sp. zn. 2Cdo/176/2020 bolo dovolanie žalobcu zamietnuté. 30.3. Keďže v prejednávanej veci, teda
25. októbra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:7713202355.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hullová
tejto súvislosti odvolací súd poukázal aj na závery rozhodnutia NS SR sp. zn. 2Cdo/176/2020 a v rámci eurokonformného výkladu primerane aj na rozhodnutia Najvyššieho
21. augusta 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:6117224911.1
13Cob/58/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Zuzana Štolcová
súvislosti poukazuje odvolací súd i na závery vyjadrené v rozhodnutí NS SR sp. zn. 2Cdo/176/2020 a v rámci eurokomforného výkladu primerane aj na rozhodnutia NS ČR sp. zn
25. januára 2023
ECLI:SK:KSZA:2023:6117224911.3
17Co/49/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Nagypálová
výzvu podľa § 382 C. s. p. sa vyjadril dovolací súd aj v rozsudku sp. zn. 2Cdo/176/2020 z 31.03.2020, že „ak chce odvolací súd zmeniť rozhodnutie súdu prvej inštancie
14. septembra 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:1118214950.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3