Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

akékoľvek rozhodnutie odvolacieho súdu z akýchkoľvek hľadísk (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 7. Právo na súdnu ochranu nie je absolútne a v záujme zaistenia právnejkonanie, patrí do výlučnej právomoci dovolacieho súdu (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 8. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platí, že narušenieinterpretovať rozširujúco; namieste je skôr reštriktívny výklad (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 9. Obsahom základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy

konanie, patrí do výlučnej právomoci dovolacieho súdu (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021, 9Cdo 254/2021). 9. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platíinterpretovať rozširujúco; namieste je skôr reštriktívny výklad (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021, 9Cdo 254/2020). 10. Obsahom základného práva na súdnu ochranu podľa čl.

možné preskúmať akékoľvek rozhodnutie odvolacieho súdu (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 7. Právo na súdnu ochranu nie je absolútne a v záujme zaistenia právnejkonanie, patrí do výlučnej právomoci dovolacieho súdu (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 8. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platí, že narušenieinterpretovať rozširujúco; namieste je skôr reštriktívny výklad (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 9. Obsahom základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy

konanie, patrí do výlučnej právomoci dovolacieho súdu (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021), nie strany sporu. 7. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platíinterpretovať rozširujúco; namieste je skôr reštriktívny výklad (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 8. V zmysle § 419 CSP je proti rozhodnutiu odvolacieho súdu dovolanie prípustnérozhodnutiach (napr. sp. zn. 8 Cdo 115/2017, 8 Cdo 140/2018, 4 Cdo 38/2019, 9 Cdo 260/2021) vysvetlil, že o otázku relevantnú z hľadiska ustanovení § 421 ods. 1 OSP

konanie, patrí do výlučnej právomoci dovolacieho súdu (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 9. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platí, že narušenierozširujúco; namieste je tu skôr reštriktívny výklad (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 10. Ak by najvyšší súd bez ohľadu na prípadnú neprípustnosť dovolania pristúpil

konanie, patrí do výlučnej právomoci dovolacieho súdu (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021), nie strany sporu. 7. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platíinterpretovať rozširujúco; namieste je skôr reštriktívny výklad (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 8. V zmysle § 419 CSP je proti rozhodnutiu odvolacieho súdu dovolanie prípustné

konanie, patrí do výlučnej právomoci dovolacieho súdu (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021), nie strany sporu. 7. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platíinterpretovať rozširujúco; namieste je skôr reštriktívny výklad (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 8. V zmysle § 419 CSP je proti rozhodnutiu odvolacieho súdu dovolanie prípustné

dovolacieho súdu (porovnaj rozhodnutia dovolacieho súdu sp. zn. 9Cdo/72/2020, 9Cdo/260/2021). O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platí, že narušenie princípurozširujúco; namieste je tu skôr reštriktívny výklad (porovnaj 9Cdo/72/2020, 9Cdo/260/2021). 9. V zmysle § 419 Civilného sporového poriadku je proti rozhodnutiu odvolacieho

konanie, patrí do výlučnej právomoci dovolacieho súdu (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021), nie strany sporu. 7. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platíinterpretovať rozširujúco; namieste je skôr reštriktívny výklad (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 8. V zmysle § 419 CSP je proti rozhodnutiu odvolacieho súdu dovolanie prípustné

konanie, patrí do výlučnej právomoci dovolacieho súdu (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 10.1 O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platí, že narušenierozširujúco; namieste je tu skôr reštriktívny výklad (por. 9 Cdo/72/2020, 9 Cdo/260/2021). 10.2 Ak by najvyšší súd bez ohľadu na prípadnú neprípustnosť dovolania