Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

s napadnutým uznesením, že odôvodnenie rozsudku najvyššieho súdu, sp. zn. 5To/11/2021, z 24. mája 2022 neobsahuje žiadne hodnotiace závery súdu o členstve obvinenéhoexistenciu zločineckej skupiny K. odvodil v rozsudku najvyššieho súdu, sp. zn. 5To/11/2021, z 24. mája 2022 aj s odkazom na rozsudky spolupracujúcich osôb - obvinenýchporušujú prezumpciu neviny. Odôvodnenie rozsudku najvyššieho súdu, sp. zn. 5To/11/2021, z 24. mája 2022 podľa obvineného kvantitou a intenzitou použitých vyjadrení

zrušený v odvolacom konaní pred Najvyšším súdom Slovenskej republiky pod sp.zn. 5To/11/2021. Zároveň bol obžalovaný uznaný vinným v bodoch III a IV obžaloby a v bode I09.2021, v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 5To/11/2021 zo dňa 24.05.2022 vyplýva, že obžalovaný XXX XXXX XXXX XXX bol uznaný vinným

proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 16. marca 2021, sp. zn. 5To/11/2021, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Tr. por. dovolanie obvineného X. E. sproti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici zo 16. marca 2021, sp. zn. 5To/11/2021 dovolanie. V dovolaní namietal porušenie ustanovení v zmysle § 371 ods. 1 písmuznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 16. marca 2021, sp. zn. 5To/11/2021, ako aj rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 14. októbra 2020, č

senátu podieľal na vydaní rozsudku najvyššieho súdu z 24. mája 2022, sp. zn. 5 To 11/2021, v odôvodnení ktorého (na str. 110- 111) vyjadril svoj záver o existenciiodvolaní už odsúdeného JUDr. L. A., PhD., vedenom na najvyššom súde pod sp. zn. 5 To 11/2021, nejde ani len o totožné skutky s aktuálne vedeným konaním na ŠpecializovanomMartina Bargela, odôvodnenie rozsudku najvyššieho súdu z 24. mája 2022, sp. zn. 5 To 11/2021, na ktorého vydaní sa podieľal ako člen senátu, uňho nezakladá pomer k veci

(ďalej len „obvinený“) proti rozsudku najvyššieho súdu z 24. mája 2022, sp. zn. 5To/11/2021 (ďalej len „dovolanie“). Najvyššiemu súdu bolo ďalej 22. októbra 2024 predloženéSlovenskej republiky proti rozsudku najvyššieho súdu z 24. mája 2022, sp. zn. 5To/11/2021 v spojení s rozsudkom Špecializovaného trestného súdu z 20. septembra 2021zákona, pre ktorý bol rozsudkom najvyššieho súdu z 24. mája 2022, sp. zn. 5To/11/2021 oslobodený spod obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej

(ďalej len „obvinený“) proti rozsudku najvyššieho súdu z 24. mája 2022, sp. zn. 5To/11/2021 (ďalej len „dovolanie“). Najvyššiemu súdu bolo ďalej 22. októbra 2024 predloženéSlovenskej republiky proti rozsudku najvyššieho súdu z 24. mája 2022, sp. zn. 5To/11/2021 v spojení s rozsudkom Špecializovaného trestného súdu z 20. septembra 2021zákona, pre ktorý bol rozsudkom najvyššieho súdu z 24. mája 2022, sp. zn. 5To/11/2021 oslobodený spod obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej

(ďalej len „obvinený“) proti rozsudku najvyššieho súdu z 24. mája 2022, sp. zn. 5To/11/2021 (ďalej len „dovolanie“). Najvyššiemu súdu bolo ďalej 22. októbra 2024 predloženéSlovenskej republiky proti rozsudku najvyššieho súdu z 24. mája 2022, sp. zn. 5To/11/2021 v spojení s rozsudkom Špecializovaného trestného súdu z 20. septembra 2021

(ďalej len „obvinený“) proti rozsudku najvyššieho súdu z 24. mája 2022, sp. zn. 5To/11/2021 (ďalej len „dovolanie“). Najvyššiemu súdu bolo ďalej 22. októbra 2024 predloženéSlovenskej republiky proti rozsudku najvyššieho súdu z 24. mája 2022, sp. zn. 5To/11/2021 v spojení s rozsudkom Špecializovaného trestného súdu z 20. septembra 2021

uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo 4. januára 2022, sp. zn. 5 To 11/2021, a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku napadnutéJUDr. B. D. PhD., vedenej na Najvyššom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. 5 To 11/2021 a súvisiacej veci pod sp. zn. 5 Tost 69/2021. Odôvodnenie Na Najvyššom súdesúde Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sa pod sp. zn. 5 To 11/2021 (pôvodne sp. zn. 5 To 10/2021) vedie konanie o odvolaniach obžalovaného JUDr. B. D

júna 2022 uviedla, že rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 5To/11/2021 z 24. mája 2022 bol sťažovateľ oslobodený spod obžaloby pre skutok právne kvalifikovanýna skutočnosť, že bol rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 5To/11/2021 z 24. mája 2022 oslobodený spod obžaloby okrem iného aj pre skutok, ktorý bol