Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Pavol Konečný, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 7 Cdo 104/2021 z 31. mája 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô vuznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 7 Cdo 104/2021 z 31. mája 2022 (ďalej aj „napadnutý rozsudok“). Navrhuje napadnutý rozsudoka jej práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru uznesením najvyššieho súdu č. k. 7 Cdo 104/2021 z 31. mája 2022 (body 9 a 10), ktoré sťažovateľka, presvedčená o tom, že

dovolacej otázky najvyšší súd poukázal na svoje predchádzajúce rozhodnutie č. k. 7 Cdo 104/2021 z 31. mája 2022. II. Argumentácia sťažovateľky 8. Sťažovateľka v ústavnej

1Cdo/172/2021, z 25. mája 2022 sp. zn. 4Cdo/305/2021, z 31. mája 2022 sp. zn. 7Cdo/104/2021, z 31. mája 2022 sp. zn. 7Cdo/351/2021 a z 30. júna 2022 sp. zn. 9Cdo/278/2021

odkazuje na rozhodnutia dovolacieho súdu sp.zn. 4Cdo/134/2020, 4Cdo/305/2021, 7Cdo/104/2021, 1Cdo/36/2020, 9Cdo/105/2021 v sporoch obdobnej povahy (rovnakej skutkovej

3Cdo/81/2016, 2Cdo/13/2018, 8Cdo/208/2019, 4Cdo/262/2020, 4Cdo/98/2020, 7Cdo/104/2021, 7Cdo/207/2021 a 5Cdo/136/2021. Poukázal na triádu oprávnení oprávneného podielového