Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

24. novembra 2020, uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 7 Cdo 103/2021 z 31. mája 2022, vedenej pod sp. zn. Rvp 2101/2022, a proti rozsudku Krajskéhouznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 7 Cdo 103/2021 z 31. mája 2022. Ústavná sťažnosť je vedená pod sp. zn. Rvp 2101/2022 a bola

24. novembra 2020 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 7 Cdo 103/2021 z 31. mája 2022 (Rvp 2101/2022) a ústavnej sťažnosti sťažovateľky obce Lemešanyuznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 7 Cdo 103/2021 z 31. mája 2022. Navrhuje napadnutý rozsudok krajského súdu a napadnuté uznesenie

24. novembra 2020 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 7 Cdo 103/2021 z 31. mája 2022, proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 20 Co 63/2019uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 7 Cdo 103/2021 z 31. mája 2022. Ústavnou sťažnosťou doručenou ústavnému súdu 22. septembrato do troch dní od právoplatnosti rozsudku. Najvyšší súd uznesením č. k. 7 Cdo 103/2021 z 31. mája 2022 dovolanie sťažovateľky proti uvedenému rozsudku krajského

v uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31. mája 2022 sp. zn. 7 Cdo/103/2021. 14. Dovolací súd odmietne dovolanie, ak a/ bolo podané oneskorene, b/ bolo

5Cdo/63/2021 a obdobne Najvyšší súd Slovenskej republiky postupoval i vo veci 7Cdo/103/2021 (viď uznesenie z 31.5.2022), kde sporný pozemok bol súčasťou športového areálu

5Cdo/63/2021 a obdobne Najvyšší súd Slovenskej republiky postupoval i vo veci 7Cdo/103/2021 (viď uznesenie z 31.5.2022), kde sporný pozemok bol súčasťou športového areálu

judikatúry a to uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 31.05.2022, sp. zn.: 7Cdo/103/2021, uznesenie Najvyššieho súdu SR, zo dňa 17.08.2022, sp. zn.: 9Cdo/313/2020