Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 2TdoVS/2/2022

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
Slovenskej republiky č. k. 2 TdoVS 2/2022 zo 6. júna 2022 takto rozhodol: 1. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2 TdoVS 2/2022 zo 6. júna 2022 b o lzákladných slobôd. 3. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 2 TdoVS 2/2022 zo 6. júna 2022 a uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 5najvyššieho súdu č. k. 2 TdoVS 2/2022 zo 6. júna 2022 (ďalej spolu aj „napadnuté uznesenia“). Navrhuje uznesenie najvyššieho súdu č. k. 2 TdoVS 2/2022 zo 6. júna 2022 zrušiť
7. marca 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.74.2023.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. František Mozner
urobené (ako to vyplýva z uznesenia najvyššieho súdu zo 6. júna 2022, sp. zn. 2 TdoVS 2/2022). Fakt, že táto trestná vec priťahuje väčšiu pozornosť médií, rovnako nespôsobujeuzneseniach z 27. apríla 2022, sp. zn. 3 Ndt 6/2022, a 6. júna 2022, sp. zn. 2 TdoVS 2/2022). Pokiaľ ide o publikované vyjadrenie sudcu JUDr. Juraja Klimenta, urobené
9. augusta 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:9522100130.5
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Farkaš
74/2023 bolo zrušené aj uznesenie najvyššieho súdu zo dňa 6. júna 2022, sp. zn. 2TdoVS/2/2022 najvyšší súd uviedol, že dotknutý sudca mal v rozhovore s novinárom zo dňa74/2023 bolo zrušené aj uznesenie najvyššieho súdu zo dňa 6. júna 2022, sp. zn. 2TdoVS/2/2022, ktorým najvyšší súd rozhodoval o sťažnosti obhajcu ako obvineného proti uzneseniukonštatoval, že aj uznesením najvyššieho súdu zo dňa 6. júna 2022, sp. zn. 2TdoVS/2/2022 boli porušené základné práva obhajcu. V tejto súvislosti obžalovaní upozornili
21. augusta 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:9518100247.12
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Pavol Farkaš
74/2023 bolo zrušené aj uznesenie najvyššieho súdu zo dňa 6. júna 2022, sp. zn. 2TdoVS/2/2022 najvyšší súd uviedol, že dotknutý sudca mal v rozhovore s novinárom zo dňa74/2023 bolo zrušené aj uznesenie najvyššieho súdu zo dňa 6. júna 2022, sp. zn. 2TdoVS/2/2022, ktorým najvyšší súd rozhodoval o sťažnosti obhajcu ako obvineného proti uzneseniukonštatoval, že aj uznesením najvyššieho súdu zo dňa 6. júna 2022, sp. zn. 2TdoVS/2/2022 boli porušené základné práva obhajcu. V tejto súvislosti obžalovaní upozornili
21. augusta 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:9518100247.13
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Zeleňaková
Mareka Paru okrem iného uznesením najvyššieho súdu zo 6. júna 2022, sp. zn. 2 TdoVS 2/2022, ktorým bola zamietnutá sťažnosť Mgr. Mareka Paru proti uzneseniu najvyššieho
20. mája 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:4124011571.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Bargel
uvedených konaní napr. aj v konaniach vedených na najvyššom súde pod sp. zn. 2TdoVS/2/2022, 2TdoVS/2/2024, 2TdoVS/3/2024, 2TdoV/5/2024, 1TdoVS/7/2024), čo by pri výklade
13. mája 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:9521100254.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. František Mozner
Mareka Paru okrem iného uznesením najvyššieho súdu zo 6. júna 2022, sp. zn. 2 TdoVS 2/2022, ktorým bola zamietnutá sťažnosť Mgr. Mareka Paru proti uzneseniu najvyššieho
11. novembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:9523100045.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Patrik Príbelský
senátu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky dňa 6. júna 2022 pod sp. zn. 2TdoVS/2/2022 rozhodoval o sťažnosti obhajcu v procesnom postavení obvineného proti uzneseniudotknutému sudcovi muselo byť v čase jeho rozhodovania vo veci vedenej pod sp. zn. 2TdoVS/2/2022 známe vyjadrenie sudcu JUDr. Juraja Klimenta z 13. mája 2022, ktorým sudca
14. augusta 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:9518100247.11
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run