Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

5Co/119/2018, sp.zn. 23Co/120/2017 a uznesenie NS SR sp.zn. 4Cdo/161/2020 a 8Cdo/216/2020. 5. Na odvolanie žalobcu reagoval žalovaný vyjadrením zo dňa 09.03.2023, ktorý8C/9/2009 ). Rozsudok odvolacieho súdu bol zrušený rozhodnutím NS SR sp.zn. 8Cdo/216/2020, ( vec bola prejednávaná sudcom na súd prvej inštancie totožným ako v prejednávanej

ktorom rozhodol Najvyšší súd SR (ďalej ako „dovolací súd“) uznesením sp. zn. 8Cdo/216/2020 zo dňa 29.6.2022 tak, že rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 15Co/16/201915Co/16/2019 zo dňa 18.2.2020. Avšak dovolací súd vo svojom uznesení sp. zn. 8Cdo/216/2020 vyslovil, že tento právny záver odvolacieho súdu nie je správny, keďže užotázku rovnakú odpoveď. Tak ako uviedol aj dovolací súd v uznesení sp. zn. 8Cdo/216/2020, súd nemôže ako predbežnú otázku riešiť to, o čom už bolo právoplatne rozhodnuté

dovolanie, o ktorom Najvyšší súd Slovenskej republiky rozhodol uznesením sp. zn. 8 Cdo 216/2020 z 29. júna 2022. 5. Po vrátení spisu z najvyššieho súdu okresnému súdu bola

poukázala na uznesenia NS SR sp. zn. 4Cdo/161/2020 zo dňa 29. 6. 2022 a sp. zn. 8Cdo/216/2020 zo dňa 29. 6. 2022 podľa ktorých platí, že „...súd nemôže ako predbežnú otázkupoukázala na uznesenia NS SR sp. zn. 4Cdo/161/2020 zo dňa 29. 6. 2022 a sp. zn. 8Cdo/216/2020 zo dňa 29. 6. 2022 podľa ktorých platí, že „...súd nemôže ako predbežnú otázkuvzťahu k rozhodnutiu Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/161/2020 z 29. 6. 2022 a 8Cdo/216/2020 z 29. 6. 2022 uvádza, že v oboch prípadoch išlo o situáciu, keď predchádzajúci

uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 4 Cdo 161/2020 z 29. júna 2022 a sp. zn. 8 Cdo 216/2020 z 29. júna 2022 a nález ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 349/09 z 20. januára

republiky (ďalej len „najvyšší súd“) 1Cdo/44/2010 (R 40/2013), 4Cdo/161/2020 a 8Cdo/216/2020 a rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“)

5MCdo/16/2010). 49. Taktiež z uznesenia Najvyššieho súdu SR 4Cdo/161/2020 a 8Cdo/216/2020 vyplýva, že súd nemôže ako predbežnú otázku znovu riešiť to, o čom už bolo

Uvedené rozhodnutie NS SR bolo opätovne pripomenuté v uznesení NS SR sp. zn. 8Cdo/216/2020 zo dňa 29.06.2022. 29. V prejednávanej veci bola žaloba podaná na súde dňa

súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2MCdo/2/2014 zo dňa 30.10.2014 a sp. zn. 8Cdo/216/2020 zo dňa 29.6.2022). 32. Vzhľadom na uvedené odvolací súd konštatuje, že otázka

skorším posúdením (sp. zn. 1Cdo/44/2010, sp. zn. 4Cdo/161/2020 a sp. zn. 8Cdo/216/2020). 3.2. Dovolateľ prípustnosť dovolania vyvodzoval tiež z nesprávneho právneho