Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu č. k. 14C/31/2019-256 zo dňa 20.1.2020. Najvyšší súd SR uznesením č. k. 9Cdo/142/2021-380 zo dňa 12.7.2022 rozhodol tak, že zrušil rozsudok Krajského súdu v ŽilineZáväzný právny názor dovolacieho súdu je vyjadrený v uznesení NS SR č. k. 9Cdo/142/2021-380 zo dňa 12.7.2022 (odseky 15, 16). Zo záväzného právneho názoru vychádzalsúdu Slovenskej republiky (ďalej aj „NS SR“) vysloveného v uznesení sp.zn. 9Cdo/142/2021 zo dňa 12.07.2022. Odvolací súd sa preto stotožňuje so skutkovými a aj s väčšinou

nehnuteľnosť určenú na bývanie) na dražbe.“ (tiež 1Cdo/118/2017, 8Cdo/289/2019, 9Cdo/142/2021). 45. V tejto prejednávanej veci si dovolací súd osvojuje závery dovolaciehodovolacieho súdu vo veci sp.zn. 8Cdo/58/2018, 1Cdo/118/2017, 8Cdo/289/2019, 9Cdo/142/2021 v tom, že závery uvedené v odôvodnení judikátu R 138/2014 i jeho právna veta vylučujúrozhodnutí dovolacieho súdu sp. zn. 8Cdo/58/2018, 1Cdo/118/2017, 8Cdo/289/2019, 9Cdo/142/2021, zohľadňujúcich záver, že ak je miesto dobrovoľnej dražby príliš vzdialené

rozhodnutí dovolacieho súdu sp. zn. 8Cdo/58/2018, 1Cdo/118/2017, 8Cdo/289/2019 a 9Cdo/142/2021, že ak je miesto dobrovoľnej dražby príliš vzdialené od draženej nehnuteľnosti

zn. 8Cdo/58/2018, sp. zn. 1Cdo/118/2017, sp. zn. 8Cdo/289/2019 a sp. zn. 9Cdo/142/2021, že ak je miesto dobrovoľnej dražby príliš vzdialené od draženej nehnuteľnosti

určitých prípadoch sa neuplatní (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/142/2021), v prejednávanej veci nenastal prípad tzv. výnimky z tejto kasačnej záväznostinehnuteľnosť určenú na bývanie) na dražbe.“ 38. Z uznesenia NS SR sp. zn. 9Cdo/142/2021 vyplýva: „15. V tejto prejednávanej veci si dovolací súd osvojuje závery dovolacieho

dáva do pozornosti závery vyplývajúce z uznesenia z 12. júla 2022 sp. zn. 9Cdo/142/2021, kde si dovolací súd osvojil závery vyplývajúce z rozhodnutí sp. zn. 8Cdo/58/2018

dáva do pozornosti závery vyplývajúce z uznesenia z 12. júla 2022 sp. zn. 9Cdo/142/2021, kde si dovolací súd osvojil závery vyplývajúce z rozhodnutí sp. zn. 8Cdo/58/2018