Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

6Cdo/118/2018, 6Cdo/30/2018 oproti rozhodnutiam sp. zn. 4Cdo/29/2020, 2Cdo/64/2019, 4Cdo/39/2021 a 5Obdo/23/2018, zároveň poukázal na rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskejskupine rozhodnutí z rozhodovacej praxe dovolacieho súdu (sp. zn. 2Cdo/64/2019, 4Cdo/39/2021, 5Obdo/23/2018). Mala za to, že ustanovenie § 365 ods. 3 v spojení s § 373rozhodovacej praxe - rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/64/2019, 4Cdo/39/2021, 5Obdo/23/2018, ale aj 4Obdo/7/2023) má naopak za to, že § 365 ods. 3 a §

Bratislava, proti postupu a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 4Cdo/39/2021 z 24. augusta 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôrozsudok spočíva na nesprávnom právnom posúdení veci. Preto uznesením č. k. 4Cdo/39/2021 z 24. augusta 2022 rozsudok krajského súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie

rozhodovacej praxe - rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/64/2019, 4Cdo/39/2021, 5Obdo/23/2018, ale aj 4Obdo/7/2023 má naopak za to, že § 365 ods. 3 a § 373uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 24. augusta 2022 sp. zn. 4Cdo/39/2021). Ako už bolo uvedené, ustanovenia § 365 ods. 3 CSP a § 373 ods. 1 CSP je

6Cdo/175/2017 a č. k. 6Cdo/119/2018 a poukázal na iné rozhodnutia (2Cdo/64/2019 a 4Cdo/39/2021). Najvyšší súd vo svojom odôvodnení vôbec nereflektoval možnosť predloženia

Odvolací súd poukazuje na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/64/2019, 4Cdo/39/2021, 5Obdo/23/2018, ale aj 4Obdo/7/2023), z ktorých vyplýva, že ustanovenia §

nadobudlo právoplatnosť uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 4Cdo 39/2021-693 z 24. augusta 2022 o dovolaní podanom žalobkyňou. Konkurz na majetok žalovaného

6Cdo/119/2018 a poukázal na iné rozhodnutia (sp. zn. 2Cdo/64/2019 a sp. zn. 4Cdo/39/2021), pričom podľa názoru ústavného súdu, týmto nereflektoval povinnosť predložiťuznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 24. augusta 2022 sp. zn. 4Cdo/39/2021 alebo R 61/2023). Dôvody odvolania tak môže odvolateľ doplniť len do uplynutia

90/2019, sp. zn. III. ÚS 141/2019, rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, sp. zn.4 Cdo 39/2021), zdôrazňujúca, že ustanovenie § 365 ods. 3 C.s.p je premietnutím zásady koncentrácie

uplynutia lehoty na podanie odvolania. 14. Najvyšší súd SR uznesením sp. zn. 4Cdo/39/2021 zrušil rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 30. júna 2020 pod sp. zn. 16Co/160/2018

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 24. augusta 2022 sp. zn. 4Cdo/39/2021). Ako už bolo uvedené, ustanovenia § 365 ods. 3 CSP a § 373 ods. 1 CSP je