Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

že rovnaké právne otázky riešil už v skôr v inom dovolacom konaní sp. zn. 1Obdo/75/2021, kde predmetom sporu medzi totožnými sporovými stranami bolo určenie neplatnosti2016 a zo dňa 6. decembra 2016. Dovolací súd v odôvodnení rozsudku sp. zn. 1Obdo/75/2021 z 27. septembra 2022 skonštatoval, že vo veci konajúce súdy postupovali správnePre úplnosť tiež dovolací súd poznamenáva, že aj uznesenie NS SR sp. zn. 1Obdo/75/2021 z 27. septembra 2022 napadla dovolateľka ústavnou sťažnosťou. V tomto prípade

vyhodnotil ako zhodné so závermi rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obdo 75/2021 zo dňa 27.9.2022: „Vo veci rozhodujúci senát dovolacieho súdu má za to, žeaplikoval výklad, ktorý k § 131 ods. 2 ObchZ podal Najvyšší súd SR v rozhodnutí 1Obdo/75/2021: „Je nevyhnutné vychádzať z dispozičného princípu, kedy žalobca určuje predmet

možno poukázať na rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Obdo/75/2021 zo dňa 27. 9. 2022 v obdobnej právnej veci ( vystupujú v ňom totožné sporové

apríla 2021 a proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 1Obdo/75/2021 z 27. septembra 2022 takto r o z h o d o l : Ústavnej sťažnosti n e v y h