Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 5 Cdo 232/2021 z 27. októbra 2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôuznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) č. k. 5 Cdo 232/2021 z 27. októbra 2022 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“). Navrhuje napadnuté uzneseniesťažovateľky podľa čl. 46 ods. 1 a 3 ústavy uznesením najvyššieho súdu č. k. 5 Cdo 232/2021 z 27. októbra 2022 o odmietnutí dovolania sťažovateľky proti rozsudku Krajského

a tvrdenia, poukazujem pritom aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/232/2021, ako aj na rozhodnutie Ústavného súdu SR č. k. IV ÚS 174/02 ako aj na rozhodnutie

a tvrdenia, poukazujem pritom aj na rozhodnutia Najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/232/2021, ako aj na rozhodnutie Ústavného súdu SR č.k.IV. ÚS 174/02 ako aj na rozhodnutie

nemajetkovej ujmy a formou, či druhom jej odškodnenia (detto napr. v uznesení 5Cdo/232/2021). 16. Súd prvej inštancie (v bodoch 18. a 19. rozsudku) konštatoval, že v

dovolateľa. Z konštantnej judikatúry ( napríklad z rozhodnutí NS SR sp. zn. 5Cdo/232/2021, 5Cdo/6/2022 ) vyplýva, že nárok na peňažnú náhradu nemajetkovej ujmy nemožno