Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

3Cdo/18/2016, 7Cdo/191/2019, R 35/2020 (5Cdo/102/2017), R 3/2022 (7Cdo/252/2021), 4Cdo/201/2021, R 37/2022 (4Obdo/2/2021). 4.4. K nastolenej otázke, či vznesenie námietky3Cdo/18/2016, 7Cdo/191/2019, R 35/2020 (5Cdo/102/2017), R 3/2022 (7Cdo/252/2021), 4Cdo/201/2021, R 37/2022 (bod 4.3.). 27.3. Odvolací súd ďalej poukázal na predchádzajúce

aj v následných rozhodnutiach Najvyššieho súdu SR, ako napríklad sp. zn. 4Cdo/201/2021 z 30.11.2022, či sp. zn. 7Cdo/23/2022 z 26.4.2023, z ktorých vyplýva, že "dovolací

súdov SR (viď napr. rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp.zn. 5Cdo/265/2009, 4Cdo/201/2021, R 35/2020, R 3/2022). 62. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy sa teda nepremlčuje

premlčacia doba začína plynúť za rok po poistnej udalosti (Rozsudok NS SR sp. zn. 4Cdo/201/2021 zo dňa 30.11.2022). Nakoľko k dopravnej nehode, pri ktorej na následky nehody