Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

„najvyšší súd“ alebo „dovolací súd“) uznesením z 15. decembra 2022 sp. zn. 4Cdo/262/2020 rozsudok Krajského súdu v Žiline z 29. marca 2018 sp. zn. 9Co/213/2017 zrušil(ex tunc). 4.4. V reakcii na zrušujúce uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 4Cdo/262/2020 odvolací súd objasnil, že v novom rozhodnutí žalobu žalobcu 1/ nezamietoldovolacieho súdu. 19. Najvyšší súd uznesením z 15. decembra 2022 sp. zn. 4Cdo/262/2020 rozsudok Krajského súdu v Žiline z 29. marca 2018 sp. zn. 9Co/213/2017 zrušil

úkonu, v súvislosti s čím odkázal na uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/262/2020 zo dňa 15.12.2022 ako aj na ďalšie rozhodnutia vyšších súdnych inštancií (naprMali za to, že právny názor vyjadrený v uznesení Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/262/2020 citovaný súdom prvej inštancie nie je použiteľný pre prejednávaný spor, nakoľko

tejto súvislosti súd poukazuje aj na uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/262/2020 zo dňa 15.12.2022, ktorý v rozhodnutí uviedol, že: ,,Vzhľadom na okolnosti

5Cdo/211/2009, 3Cdo/239/2012, 3Cdo/81/2016, 2Cdo/13/2018, 8Cdo/208/2019, 4Cdo/262/2020, 4Cdo/98/2020, 7Cdo/104/2021, 7Cdo/207/2021 a 5Cdo/136/2021. Poukázal na triádu

3Cdo/122/2009, resp. 3Cdo/262/2009, 3Cdo/158/2010, 5Cdo/211/2013 a naposledy 4Cdo/262/2020 a má preto za to, že napadnutým rozhodnutím došlo k odklonu od tejto ustálenej

3Cdo/122/2009, resp. 3Cdo/262/2009, 3Cdo/158/2010, 5Cdo/211/2013, naposledy napr. 4Cdo/262/2020 zo dňa 15. 12. 2022, ktoré v medziach nastolenej otázky treba považovať za