Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

poukazuje odvolací súd na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/191/2022 zo dňa 26.01.2023, podľa ktorého tým, že súd priznal ustanoveniu § 3 ods.poukazom na citované rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Cdo/191/2022 zo dňa 26.01.2023 uvádza, že pri spotrebiteľských zmluvách a určovaní výšky

tomu čo dostal. Na záver poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu sp. zn. 4Cdo/191/2022 a uviedol, že pokiaľ výška najvyššej prípustnej odplaty dohodnutá medzi stranamimravov zo strany súdu.“ 26. K poukazu žalobcu na rozhodnutie NS SR sp. zn. 4Cdo 191/2022 odvolací súd dáva do pozornosti rozhodnutie Súdneho dvora EÚ (prvá komora)

mravmi. Na podporu svojich tvrdení žalobca poukázal na rozhodnutie NSSR sp.zn. 4Cdo/191/2022 zo dňa 26.10.2023, podľa ktorého: „dovolací súd poznamenáva, že výkladom protinázor vyrieknutý v rozhodnutí Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 4Cdo/191/2022 zo dňa 26.10.2023 ako súdu vyššej inštancie odvolací súd konštatuje, že sa

súvislosti poukázal na uznesenie Najvyššieho súdu SR z 26.1.2023, sp. zn. 4Cdo/191/2022. Súd prvej inštancie vec nesprávne právne posúdil, pretože dojednaná ročnáštátnych orgánov sankcionovaný (por. uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4 Cdo/191/2022 z 26.1.2023). Podľa prvej vety § 1a ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 26.01.2023 vydaného vo veci 4Cdo 191/2022. 12. Ak prvoinštančný súd svoje rozhodnutie založil na konštatovaní rozporu

odplate. Žalovaná podporne označila rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Cdo/191/2022. 19. Nedoručením uznesenia o nepripustení zmeny žaloby podľa názoru žalovanejpridržiaval obsahu podaní a vyjadrení v priebehu konania. K rozhodnutiu sp. zn. 4Cdo/191/2022 žalobca uviedol, že predmetom konania i vyslovených právnych úvah bola otázka

pobočkami zahraničných bánk, rok 2017. 12. Najvyšší súd SR v rozhodnutí sp. zn. 4Cdo/191/2022 z 26. januára 2023 vyslovil, že „tým, že odvolací súd priznal ustanoveniu

interpretačný a judikatórny exces súdu. Odkázal pritom na uznesenie NS SR sp. zn. 4Cdo/191/2022 z 26.01.2023, kde dovolací súd vytkol odvolaciemu súdu posúdenie rozporu dohodnutej

sadzby, a nie na úrovni nižšej (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 4Cdo/191/2022). 14. Na vyššie uvedenom závere nič nemení ani tá skutočnosť, že žalobcovia

s dobrými mravmi. Žalobca citoval rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp.zn. 4Cdo/191/2022 zo dňa 26.10.2023, z ktorého okrem iného vyplýva, že: „Tým, že odvolací súd