Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 9 Cdo 72/2021 z 28. februára 2023 doručeným právnemu zástupcovi sťažovateľky podľa dátumovejnázoru, podľa ktorého [keďže najvyšší súd jej dovolanie uznesením sp. zn. 9 Cdo 72/2021 z 28. februára 2023 odmietol, jednak s poukazom na neprípustnosť dovolania

sa o prípad nežiaducej tzv. monolitickej argumentácie napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/72/2021, 9Cdo/62/2022 a iné, čím trpí zrozumiteľnosť, určitosť, jasnosť, súladnosť

ods. 1 písm. b) CSP (tzv. monolitická argumentácia - viď napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/72/2021 a iné), čím trpí zrozumiteľnosť, určitosť, jasnosť, súladnosť a právna konzistentnosť

konzistentnosť prejavu dovolateľov (obdobne napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/62/2022, 9Cdo/72/2021 a iné). Uvedené znamená i to, že nie je povinnosťou dovolacieho súdu preskúmavať

konzistentnosť prejavu dovolateľky (obdobne napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/62/2022, 9Cdo/72/2021 a iné). Za nekonkrétne, všeobecné a demonštratívne (bez vecného obsahu) je

konzistentnosť prejavu dovolateľa (obdobne napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/62/2022, 9Cdo/72/2021 a iné). Z dovolania nevyplýva konkrétne formulovaná právna otázka (jej vymedzenie)

dôvodov, (monolitická argumentácia - viď napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/62/2022, 9Cdo/72/2021 a iné), trpí zrozumiteľnosť, určitosť, jasnosť, súladnosť a právna konzistentnosť

(monolitická argumentácia v dovolaní - viď napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/62/2022, 9Cdo/72/2021, 9Cdo/13/2023 a iné) závažne trpí zrozumiteľnosť, určitosť, jasnosť, súladnosť

činnosťou o tzv. monolitickej argumentácii v dovolaní (viď napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/72/2021 a iné) za vadu zmätočného dovolania považuje také, ktoré vo svojom argumentačnom