Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 9Cdo/58/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 175/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
októbra 2021 a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 9Cdo 58/2022 z 28. februára 2023 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ôNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len ,,najvyšší súd“) sp. zn. 9Cdo 58/2022 z 28. februára 2023 (ďalej len ,,napadnuté uznesenie najvyššieho súdu“). Navrhuje
26. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.175.2025.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
2Cdo/101/2017, 3Cdo/94/2017, 4Cdo/47/2017, 5Cdo/145/2016, 7Cdo/113/2017, 8Cdo/76/2018, 9Cdo/58/2022).
21. V zmysle rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 06. marca
28. mája 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:3819205466.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
2Cdo/101/2017, 3Cdo/94/2017, 4Cdo/47/2017, 5Cdo/145/2016, 7Cdo/113/2017, 8Cdo/76/2018, 9Cdo/58/2022).
27. V zmysle rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 6. marca
26. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:3522203578.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Dušan Čimo
2Cdo/101/2017, 3Cdo/94/2017, 4Cdo/47/2017, 5Cdo/145/2016, 7Cdo/113/2017, 8Cdo/76/2018, 9Cdo/58/2022).
33. V sporoch s ochranou slabšej strany, medzi ktoré patria aj spotrebiteľské
28. októbra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6119445140.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Brišková
2Cdo/101/2017, 3Cdo/94/2017, 4Cdo/47/2017, 5Cdo/145/2016, 7Cdo/113/2017, 8Cdo/76/2018, 9Cdo/58/2022).
25. V zmysle rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 6. marca
29. januára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:3118206000.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
2Cdo/101/2017, 3Cdo/94/2017, 4Cdo/47/2017, 5Cdo/145/2016, 7Cdo/113/2017, 8Cdo/76/2018, 9Cdo/58/2022).
25. V zmysle rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 6. marca
19. februára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8120201464.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
2Cdo/101/2017, 3Cdo/94/2017, 4Cdo/47/2017, 5Cdo/145/2016, 7Cdo/113/2017, 8Cdo/76/2018, 9Cdo/58/2022).
24. V zmysle rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 6. marca
19. februára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8719203752.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
2Cdo/101/2017, 3Cdo/94/2017, 4Cdo/47/2017, 5Cdo/145/2016, 7Cdo/113/2017, 8Cdo/76/2018, 9Cdo/58/2022), ktorý záver považuje za ústavnoprávne akceptovateľný i ústavný súd (I. US
28. mája 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1717200242.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
101/2017, 3Cdo/94/2017, 4Cdo/47/2017, 5Cdo/145/2016, 7Cdo/113/2017, 8Cdo/76/2018, 9Cdo/58/2022). Tento záver sa vzťahuje aj na právnu argumentáciu dovolateľky týkajúcu sa
30. júna 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8222200622.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
2Cdo/101/2017, 3Cdo/94/2017, 4Cdo/47/2017, 5Cdo/145/2016, 7Cdo/113/2017, 8Cdo/76/2018, 9Cdo/58/2022).
44. V zmysle rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 6. marca
26. marca 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8713211167.1