Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/28/2022 z 27. apríla 2023 takto rozhodol: 1. Uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/28/2022 z 27. apríla 2023 b oSlovenskej republiky. 2. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/28/2022 z 27. apríla 2023 z r u š u j e a v e c v r a c i a Najvyššiemu súdu Slovenskejporiadku (ďalej aj „CSP“). Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 7Cdo/28/2022 z 27. apríla 2023 rozsudok krajského súdu zrušil a vec mu vrátil na ďalšie

dovolacími dôvodmi (§ 440 CSP) pôvodným uznesením zo dňa 27. apríla 2023, sp.zn. 7Cdo/28/2022 napadnutý rozsudok rozsudok Krajského súdu v Bratislave č.k. 16Co/27/20192024 rozhodol, že uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/28/2022 z 27. apríla 2023 bolo porušené základné právo sťažovateľky na súdnu ochranuSlovenskej republiky.Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/28/2022 z 27. apríla 2023 zrušil a vec vrátil Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky

Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“). Najvyšší súd uznesením sp. zn. 7Cdo/28/2022 z 27. apríla 2023 (prvým v poradí) rozsudok krajského súdu zrušil a vec mu478/2023 z 11. apríla 2024 rozhodol, že uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 7Cdo/28/2022 z 27. apríla 2023 bolo porušené základné právo žalovanej na súdnu ochranu

objektívnej premlčacej doby. Pokiaľ žalobca cituje uznesenie Najvyššieho súdu SR 7Cdo/28/2022 z 27.4.2023 a 3Cdo/3/2018 zo dňa 13.12.2018 k tomu žalovaná strana uviedla