Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Rešpektoval tak právny názor vyslovený dovolacím súdom v uznesení sp. zn. 6Cdo/86/2022 z 31. mája 2023. III. Dovolanie a argumentácia procesných strán 3. Proti rozsudkusúd viazaný právnym názorom dovolacieho súdu vysloveným v uznesení sp. zn. 6Cdo/86/2022 z 31. mája 2023. 23. Ak je rozhodnutie zrušené a ak bola vec vrátená na ďalšie

SR na základe dovolania žalovaných uznesením zo dňa 31. mája 2023, sp. zn. 6Cdo/86/2022, citovaný (v poradí prvý) rozsudok odvolacieho súdu zrušil a vec vrátil odvolaciemuSR v odôvodnení svojho zrušujúceho uznesenia zo dňa 31. mája 2023, sp. zn. 6Cdo/86/2022, (v bode 70.) konštatoval, že, cit.: "Za tohto stavu (aký bol ustálený v preskúmavanej

nejasné a pripúšťa rôzny výklad (pozri rozhodnutie NS SR sp. zn. 5Cdo/87/2010, 6Cdo/86/2022). Omyl vo výmere pozemku, uvedenej v nadobúdacom titule, bez ďalšieho nevylučuje

viery (jej zániku) (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 6Cdo/86/2022 zo dňa 31.05.2023). 64. Vydržanie je osobitný originálny spôsob nadobudnutia