Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 12. júla 2023, sp. zn. 1Ndc/12/2023) má ale za to, že nie je nadriadeným súdom Okresnému súdu Pezinok vo veciachvyslovil jednoznačný právny názor (napr. v uznesení z 12. júla 2023 sp. zn. 1Ndc/12/2023) v tom, že súd príslušný na rozhodovanie o odvolaní vo veciach podľa prvej

Slovenskej republiky (vyslovený napr. v uznesení z 12. júla 2023, sp. zn. 1 Ndc 12/2023), že súd príslušný na rozhodovanie o odvolaní vo veciach podľa prvej hlavy

záverov, ktoré boli prijaté v uznesení najvyššieho súdu z 12. júla 2023, sp. zn. 1Ndc/12/2023, keďže v uvedenom prípade bola námietka zaujatosti vznesená až po rozhodnutí

poručenskej agende nevenuje. Poukázal i na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Ndc/12/2023, z ktorého vyplýva, že slovné spojenie „nadriadený súd“ treba chápať vo funkčnom

záverov, ktoré boli prijaté v uznesení najvyššieho súdu z 12. júla 2023, sp. zn. 1Ndc/12/2023, keďže v uvedenom prípade bola námietka zaujatosti vznesená až po rozhodnutí

vec postúpená Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, ktorý uznesením sp. zn. 1Ndc/12/2023 z 12. júla 2023 rozhodol o tom, že na prejednanie a rozhodnutie vo veciach