Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pričom poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 2Cdo/87/2022, zo dňa 06.09.2023 s ktorým sa v plnom rozsahu stotožňuje, ako aj na nálezza irelevantný. K rozhodnutiu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Cdo/87/2022 uviedol, že je neaplikovateľné na túto právnu vec. Doplnil, že argumentáciažalobcu považuje rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 2Cdo/87/2022 zo dňa 06.09.2023 za plne aplikovateľné na posudzovanú právnu vec, rovnako

formuláciu. Podporne poukázal aj na Uznesenie Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 2Cdo/87/2022, ktorý vo svojom odôvodnení aplikuje aj najnovšie závery Ústavného súdu SR:

zo dňa 14. 12. 2022, sp. zn. 4 Cdo 146/2022, zo dňa 6. 9. 2023, sp. zn. 2 Cdo 87/2022). 91. Preto súd priznal žalobcovi aj úroky z omeškania vo výške 9,5 % ročne

01.09.2022, aj na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Cdo/87/2022 zo dňa 06.09.2023. 5. Žalovaná v následnom vyjadrení vo vzťahu ustanoveniu