Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky mu bolo doručené uznesenie sp. zn.: 5Cdo/181/2022, ICS: 4320204296 zo dňa 26.októbra .2023, ktorým bolo rozhodnuté v spore žalobkynerozhodnutej uznesením najvyššieho súdu SR zo dňa 26. októbra 2023 sp. zn. 5 Cdo/181/2022, bod 2 : „ Okresný súd Levice rozhodol rozsudkom pre zmeškanie dňa 9. aprílažalovaného proti rozhodnutiu najvyššieho súdu zo dňa 26. októbra 2023 sp.zn. 5 Cdo/181/2022, odmietol. Podľa čl.2 ods.2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok

februára 2022 a proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/181/2022 z 26. októbra 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ôzásielok na strane sporu. 18. Najvyšší súd rozhodol o dovolaní uznesením sp. zn. 5Cdo/181/2022 z 26. októbra 2023 tak, že dovolanie sťažovateľa zamietol. II. Argumentácia

konkrétnej prejednávanej veci (porovnaj napr. IV. ÚS 16/2012, II. ÚS 366/2018, 5Cdo/181/2022, 3Cdo/3/2016, 5Cdo/211/2013, 7Cdo/279/2021). Z uvedeného dôvodu preto aj striktné

definitívny právny názor týkajúci sa konkrétnej prejednávanej veci (porovnaj napr. 5Cdo/181/2022, 3Cdo/3/2016, 5Cdo/211/2013, 7Cdo/279/2021). 21. Povedané inak, ak aj samosudca

konkrétnej prejednávanej veci (porovnaj napr. IV. ÚS 16/2012, II. ÚS 366/2018, 5Cdo/181/2022, 3Cdo/3/2016, 5Cdo/211/2013, 7Cdo/279/2021). Z uvedeného dôvodu preto aj striktné

ÚS 16/2012, II. ÚS 366/2018, 5Cdo/211/2013, 3Cdo/3/2016, 7Cdo/279/2021, 5Cdo/181/2022). Vyjadrenie sudkyne neobsahovalo žiadne subjektívne prvky, ktoré by vzbudzovali