Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

(porovnaj rozsudok sp. zn. 5Cdo/116/2022 z 29. júna 2023, uznesenie sp. zn. 2Cdo/152/2022 z 15. novembra 2023 alebo uznesenie sp. zn. 9Cdo/62/2022 z 27. marca 2024)súvislosti upriamuje pozornosť na závery uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/152/2022 z 15. novembra 2023, kde predmetom dovolacieho prieskumu bol rozsudok Krajskéhorozhodnutia - poznámka odvolacieho súdu). Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/152/2022 z 15. novembra 2023 žalobca napadol ústavnou sťažnosťou, ktorú Ústavný súd

17Cpr/21/2018) tým odpadá. Poukázal aj na uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/152/2022. Novšie rozhodnutia riešia prejudiciálne skutočnosti (trvanie pracovného pomeru)

konkrétne skutkové okolnosti riešeného prípadu“ (viď aj uznesenie NS SR sp. zn. 2Cdo/152/2022 zo dňa 15.11.2023). 24. Vzhľadom na vyššie uvedené súd považuje podanú žalobu

28. októbra 2021 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Cdo/152/2022 z 15. novembra 2023 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô