Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nežiaducej tzv. monolitickej argumentácie napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/72/2021, 9Cdo/62/2022 a iné, čím trpí zrozumiteľnosť, určitosť, jasnosť, súladnosť a právna konzistentnosť

namietanej nesprávnosti iné opravné prostriedky (uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 9Cdo/62/2022 z 27.03.2024, obdobne aj sp. zn. 5Cdo/116/2022 zo dňa 29.06.2023, ako aj sp

súladnosť a právna konzistentnosť prejavu dovolateľov (obdobne napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/62/2022, 9Cdo/72/2021 a iné). Uvedené znamená i to, že nie je povinnosťou dovolacieho

uznesenie sp. zn. 2Cdo/152/2022 z 15. novembra 2023 alebo uznesenie sp. zn. 9Cdo/62/2022 z 27. marca 2024). Je pritom bez právneho významu, či iné právne posúdenie

súladnosť a právna konzistentnosť prejavu dovolateľky (obdobne napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/62/2022, 9Cdo/72/2021 a iné). Za nekonkrétne, všeobecné a demonštratívne (bez vecného

súladnosť a právna konzistentnosť prejavu dovolateľa (obdobne napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/62/2022, 9Cdo/72/2021 a iné). Z dovolania nevyplýva konkrétne formulovaná právna otázka

vzájomným zmiešavaním dôvodov, (monolitická argumentácia - viď napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/62/2022, 9Cdo/72/2021 a iné), trpí zrozumiteľnosť, určitosť, jasnosť, súladnosť a

dovolacích dôvodov (monolitická argumentácia v dovolaní - viď napr. 9Cdo/12/2022, 9Cdo/62/2022, 9Cdo/72/2021, 9Cdo/13/2023 a iné) závažne trpí zrozumiteľnosť, určitosť,