Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/236/2022 z 29. mája 2024 takto rozhodol: 1. Rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/236/2022 z 29. mája 2024 b o lzákladných slobôd. 2. Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/236/2022 z 29. mája 2024 z r u š u j e a v e c v r a c i a Najvyššiemu súdu Slovenskej

Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) rozsudkom z 29. mája 2024 sp. zn. 7Cdo/236/2022 dovolanie zamietol. 19. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavnýpoistného plnenia Dovolací súd v pôvodnom rozsudku zo dňa 29. mája 2024 sp. zn. 7Cdo/236/2022 sa v bode 28 vyjadril, že uvedený výklad bol v súlade s dikciou ustanoveniaSúčasne prevzal relevantné odôvodnenie z rozsudku zo dňa 29.mája 2024 sp. zn. 7Cdo/236/2022 nasledovne : 34. Pri nepriznaní zvýšenie SSU na 50 % najvyšší súd poukazuje

rozhodovacej praxi (R 35/2013, 3Cdo/209/2017, 8Cdo/46/2018, 8Cdo/142/2018, 7Cdo/236/2022), dovolací súd uviedol, že z uvedených rozhodnutí možno rezultovať, že zvýšenie

bol oprávnený zasiahnuť do týchto úvah.“ 17.3. Z rozhodnutia NS SR sp. zn. 7Cdo/236/2022 tiež vyplýva: ,,29. Pri nepriznaní zvýšenia SSU na 50 % najvyšší súd poukazuje