Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vylúčený v iných trestných veciach, a to uzneseniami z 21. augusta 2024, sp. zn. 2 TdoVS 2/2024, 2 TdoVS 3/2024, z 9. októbra 2024, sp. zn. 2 TdoV 5/2024 a z 11. novembranajvyšším súdom opakovane potvrdený uzneseniami z 21. augusta 2024, sp. zn. 2 TdoVS 2/2024, 2 TdoVS 3/2024, z 9. októbra 2024, sp. zn. 2 TdoV 5/2024 a z 11. novembraobhajca), od vydania uznesení najvyššieho súdu z 21. augusta 2024, sp. zn. 2 TdoVS 2/2024, 2 TdoVS 3/2024, z 9. októbra 2024, sp. zn. 2 TdoV 5/2024 a z 11. novembra

C. a V. C. proti uzneseniam Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2TdoVS/2/2024 a 2TdoVS/3/2024 zo dňa 23. júla 2024, na neverejnom zasadnutí konanom dňaspisových značiek základného rozhodnutia) evidovaná na najvyššom súde pod sp. zn. 2TdoVS/2/2024 a 2TdoVS/3/2024. Obvinení dňa 18. júla 2024 prostredníctvom svojho obhajcuobvinených. Dňa 23. júla 2023 sťažnostný senát 2TdoVS uzneseniami sp. zn. 2TdoVS/2/2024 a 2TdoVS/3/2024 rozhodol podľa § 32 ods. 3 Trestného poriadku tak, že sudca

voči nim (porov. uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 TdoVS 2/2024). Pri posudzovaní, či tento pomer zakladá alebo nezakladá pochybnosti o nezaujatostispochybňovali ich nezávislosť. Tak napríklad najvyšší súd v už cit. uznesení sp. zn. 2 TdoVS 2/2024 posudzoval viacero verejných, ale aj neverejných verbálnych prejavov sudcu

k tomuto obhajcovi uznesením najvyššieho súdu z 21. augusta 2024, sp. zn. 2 TdoVS 2/2024. Vo všeobecnosti je celkom bežné, že pôsobením na rovnakom súde a plynutímnesprávnou interpretáciou uznesenia najvyššieho súdu z 21. augusta 2024, sp. zn. 2 TdoVS 2/2024, uvádza, že v dotknutých väzobných veciach sudcu JUDr. Juraja Klimenta zastupuje

Obžalovaný poukázal na uznesenia najvyššieho súdu z 21. augusta 2024, sp. zn. 2 TdoVS 2/2024 a 2 TdoVS 3/2024, vydané v inej veci, v ktorej bol sudca JUDr. Juraj Klimentuviedol, že od vydania uznesení najvyššieho súdu z 21. augusta 2024, sp. zn. 2 TdoVS 2/2024 a 2 TdoVS 3/2024, nedošlo k žiadnej pozitívnej zmene medzi sudcom JUDr. Jurajom

napr. aj v konaniach vedených na najvyššom súde pod sp. zn. 2TdoVS/2/2022, 2TdoVS/2/2024, 2TdoVS/3/2024, 2TdoV/5/2024, 1TdoVS/7/2024), čo by pri výklade zvolenom obžalovaným