Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

z 9. októbra 2024, sp. zn. 2 TdoV 5/2024 a z 11. novembra 2024, sp. zn. 1 TdoVS 7/2024, na ktorých odôvodnenia odkázal. Pretrvávanie tohto negatívneho pomeru, podľa z 9. októbra 2024, sp. zn. 2 TdoV 5/2024 a z 11. novembra 2024, sp. zn. 1 TdoVS 7/2024. Najvyšší súd týmito rozhodnutiami vylúčil sudcu JUDr. Juraja Klimenta zMarekovi Parovi, zhrnul najvyšší súd v uznesení z 11. novembra 2024, sp. zn. 1 TdoVS 7/2024, nasledovne: «V prvom rade treba poukázať na vyjadrenia sudcu JUDr. Juraja

súde pod sp. zn. 2TdoVS/2/2022, 2TdoVS/2/2024, 2TdoVS/3/2024, 2TdoV/5/2024, 1TdoVS/7/2024), čo by pri výklade zvolenom obžalovaným znamenalo, že sudcovia, ktorí sa

veci aj na sudcu JUDr. Petra Štifta) v uznesení z 11. novembra 2024, sp. zn. 1 TdoVS 7/2024. Najvyšší súd v odôvodnení tohto rozhodnutia uviedol, že z vyjadrenia sudcu