Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

z 22. júna 2023 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/2/2024 z 27. marca 2025 takto r o z h o d o l : Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . Oodvolacieho súdu podala sťažovateľka dovolanie. 8. Najvyšší súd uznesením sp. zn. 5Cdo/2/2024 z 27. marca 2025 dovolanie sťažovateľky odmietol. Podľa dovolacieho súdu sa

posúdenia dovolacím súdom napríklad v uznesení z 25. januára 2024 sp. zn. 5Cdo/2/2024, v uznesení z 30. novembra 2022 sp. zn. 5Cdo/224/2021, v uznesení z 26. júnasplatnosť aj všetkých budúcich splátok“. 16. V uznesení z 25. januára 2024 sp. zn. 5Cdo/2/2024 dovolací súd uviedol, že v spotrebiteľských vzťahoch môže veriteľ žiadať o

zosplatneniu celého zvyšku dlhu. 18. Odkazom na uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/2/2024 z 25. januára 2024 dovolací súd akcentoval časové súvislosti pri zosplatnení

sudu SR aplikovateľnou v tejto veci (uznesenie Najvyššieho sudu SR, sp. zn. 5Cdo/2/2024, z 25.1.2024) a obmedzil sa len na konštatovanie zákonnej právnej úpravy a

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/197/2022 a rozhodnutie sp. zn. 5Cdo/2/2024 prezentujúce rovnaký názor, že pre platný právny úkon zosplatnenia je zo strany

Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/197/2022 a rozhodnutie sp. zn. 5Cdo/2/2024 prezentujúce rovnaký názor, že pre platný právny úkon zosplatnenia je zo strany