Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pretože sú aj z dôvodu ich obsahovej obsažnosti preskúmateľné (porovnaj m. m. I. ÚS 288/2016). Vzhľadom na uvedené považuje ústavný súd ústavnú sťažnosť za nespôsobilúzákladných práv a slobôd zaručených ústavou (resp. medzinárodnou zmluvou) (m. m. I. ÚS 288/2016). Tieto ustanovenia možno kvalifikovať len ako ústavné smernice, ktoré nemôžua tak vyslovovať porušenie základných práv (I. ÚS 50/04, III. ÚS 162/05, I. ÚS 288/2016). Ústavnou sťažnosťou napadnuté uznesenie je z tohto pohľadu ústavne udržateľné

sp. zn. II. ÚS 63/2017, v uznesení ústavného súdu zo 4. mája 2016, sp. zn. I. ÚS 288/2016, v uznesení ústavného súdu z 12. júna 2017, sp. zn. III. ÚS 398/2017 a ďalšími)