Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

SLOVENSKÁ REPUBLIKA U Z N E S E N I E Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 190/2016-31 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 11. májabezvýznamné (str. 12 namietaného rozhodnutia).» 4. Ústavný súd uznesením sp. zn. III. ÚS 190/2016 zo 7. apríla 2016 sťažnosť sťažovateľky prijal na ďalšie konanie. 5. Sťažovateľka

Slovenskej republiky (ďalej aj „Ústavný súd“) nálezom z 13. septembra 2016 č. k. III. ÚS 190/2016-76 rozhodol, že uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.Slovenskej republiky, ktorý vyslovil v náleze z 13. septembra 2016 sp. zn. III. ÚS 190/2016 (§ 56 ods. 6 zákona č. 38/1993 Z.z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskejpre dosiahnutie zmyslu a podstaty jeho nálezu z 13. septembra 2016 sp. zn. III. ÚS 190/2016 prichádza v dovolacom konaní do úvahy len odmietnutie dovolania oprávneného

vykladať a aplikovať“ (pozri napr. II. ÚS 10/99, II. ÚS 234/03, IV. ÚS 92/09, III. ÚS 190/2016). Právna istota pri interpretácii a následnej aplikácii práva spočíva v

aj rozhodnutia ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 49/06, III. ÚS 300/06 alebo III. ÚS 190/2016, ako aj rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva zo 6. decembra 2007, Beian

Občianskeho súdneho poriadku (Nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 190/2016 z 13. septembra 2016). 11. Hodnotiť právne a skutkové závery okresného súdu

potrebnú predbežnú ochranu ohrozeným právam sťažovateľa (II. ÚS 577/2015, III. ÚS 190/2016, III. ÚS 95/2017). Ústavný súd má dbať o to, aby v prípade rozhodovania

republiky sp. zn. III. ÚS 209/04, I. ÚS 46/05, III. ÚS 36/2010, III. ÚS 162/05, III. ÚS 190/2016, IV. ÚS 115/03. V tejto súvislosti odvolací súd uvádza, že sa nevyžaduje

sťažovateľka poukázala okrem iných aj na rozhodnutie ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 190/2016, podľa ktorého ak bola určitá právna otázka alebo jej riešenie predmetom

judikatúry ústavného súdu (napríklad I. ÚS 35/98, I. ÚS 22/03, III. ÚS 7/08, III. ÚS 190/2016) a Európskeho súdu pre ľudské práva (napríklad Garcia Ruiz v Španielsko

slv.cz/III.US328/05>). 23. Podľa záverov Ústavného súdu SR v náleze sp.zn. III. ÚS 190/2016 zo dňa 13.09.2016, ak bola určitá právna otázka alebo jej riešenie predmetom