Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súvislosti s uplynutím času podstatne sťažená (m. m. III. ÚS 351/2014, či II. ÚS 566/2016). 16. Na druhej strane ústavný súd pri posudzovaní ústavnej udržateľnosti

v súvislosti s uplynutím času podstatne sťažená (m. m. III. ÚS 351/2014, II. ÚS 566/2016). 14. Ústavný súd považoval z ústavnej sťažnosti a jej príloh za preukázané

v súvislosti s uplynutím času podstatne sťažená (m. m. III. ÚS 351/2014, II. ÚS 566/2016). 15. Vychádzajúc zo záverov uvedených v časti III.1. tohto nálezu, keď napadnuté

dohovor [čl. 60 nariadenia rady (k tomu pozri aj nález ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 566/2016 zo 4. novembra 2016)]. III.1. K namietanému porušeniu základného práva na

Haagsky dohovor (čl. 60 nariadenia rady); k tomu pozri aj nález sp. zn. II. ÚS 566/2016 zo 4. novembra 2016. Špecifickosť výkonu rozhodnutia o nariadení návratusúvislosti s uplynutím času podstatne sťažená (m. m. III. ÚS 351/2014, tiež II. ÚS 566/2016). V nadväznosti na už uvedené ústavný súd, vychádzajúc zo skutočnosti, že

podstatne sťažená (napr. III. ÚS 410/2022, m. m. III. ÚS 351/2014, tiež II. ÚS 566/2016). 19. Európsky súd pre ľudské práva (ďalej aj „ESĽP“) už rozhodol, že neúčinné

súvislosti s uplynutím času podstatne sťažená (m. m. III. ÚS 351/2014, či II. ÚS 566/2016). 17. Ústavný súd na tomto mieste pripomína judikatúru Európskeho súdu pre

súvislosti s uplynutím času podstatne sťažená (m. m. III. ÚS 351/2014, tiež II. ÚS 566/2016). 23. Ústavný súd poznamenáva, že v prvom náleze nevyhovel ústavnej sťažnosti

súvislosti s uplynutím času podstatne sťažená (m. m. III. ÚS 351/2014, tiež II. ÚS 566/2016). 25. Vychádzajúc zo záverov uvedených v časti III.1. tohto nálezu, odôvodňujúcich

v súvislosti s uplynutím času podstatne sťažená (III. ÚS 351/2014, tiež II. ÚS 566/2016). 28. V okolnostiach prípadu ústavný súd konštatuje, že vzhľadom na mieru