Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prípadne v opravných konaniach (m. m. III. ÚS 30/2010, III. ÚS 664/2014, I. ÚS 331/2017). 13. Sťažovateľ netvrdil, o to menej preukázal, že o takúto situáciu ideznení neskorších predpisov pre nedostatok svojej právomoci (III. ÚS 664/2014, I. ÚS 331/2017). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu ústavného súdu nemožno podať

zložiť trojčlenný senát. Dáva do pozornosti Nález Ústavného súdu, sp. zn. I. ÚS 331/2017-15, zo 14.06.2017 (prerokovanie sťažnosti R. A. vo veci namietaného porušeniaako aj Nálezmi Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 14.06.2017, sp. zn. I. ÚS 331/2017-15, a z 05.06.2013, sp. zn. I. ÚS 41/2013. Sťažnostná námietka obvinenéhoide o uznesenie) Ústavného súdu Slovenskej republiky zo 14.06.2017, sp. zn. I. ÚS 331/2017-15. Z tohto uznesenia však vyplýva, že ústavná sťažnosť proti uzneseniu Najvyššieho

sťažnosť, ktorá bola Ústavným súdom SR uznesením zo 14. júna 2017, č. k. I. ÚS 331/2017-15, odmietnutá pre nedostatok právomoci, kde konštatoval, že v ďalších štádiách