Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: I. ÚS 392/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
4Cdo/95/2017, 5Cdo/87/2017, 5Cdo/155/2016, 8Cdo/99/2017, ale tiež napríklad I. ÚS 392/2017).
8. Z práva na spravodlivý súdny proces ale pre procesnú stranu nevyplýva
26. augusta 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6121539544.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mária Trubanová
4Cdo/95/2017, 5Cdo/87/2017, 5Cdo/155/2016, 8Cdo/99/2017, ale tiež napríklad I. ÚS 392/2017). 8. Naznačenej mimoriadnej povahe dovolania zodpovedá aj právna úprava jeho
28. augusta 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2221203016.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jozef Kolcun
95/2017, 5 Cdo 87/2017, 5 Cdo 155/2016, 8 Cdo 99/2017, ale tiež napríklad I. ÚS 392/2017).
8. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platí, že narušenie
29. novembra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:1110212735.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
95/2017, 5 Cdo 87/2017, 5 Cdo 155/2016, 8 Cdo 99/2017, ale tiež napríklad I. ÚS 392/2017).
8. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platí, že narušenie
26. júla 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:5309210053.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mária Trubanová
95/2017, 5 Cdo 87/2017, 5 Cdo 155/2016, 8 Cdo 99/2017, ale tiež napríklad I. ÚS 392/2017).
8. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platí, že narušenie
27. septembra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:5616205044.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mária Trubanová
95/2017, 5 Cdo 87/2017, 5 Cdo 155/2016, 8 Cdo 99/2017, ale tiež napríklad I. ÚS 392/2017).
8. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platí, že narušenie
27. septembra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:1113219074.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Slováčeková
95/2017, 5 Cdo 87/2017, 5 Cdo 155/2016, 8 Cdo 99/2017, ale tiež napríklad I. ÚS 392/2017).
8. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platí, že narušenie
24. apríla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:5113217692.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Siebenstichová
95/2017, 5 Cdo 87/2017, 5 Cdo 155/2016, 8 Cdo 99/2017, ale tiež napríklad I. ÚS 392/2017).
9. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platí, že narušenie
26. júla 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:1409202439.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
95/2017, 5 Cdo 87/2017, 5 Cdo 155/2016, 8 Cdo 99/2017, ale tiež napríklad I. ÚS 392/2017).
8. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platí, že narušenie
29. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:2513206951.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Lubor Šebo
95/2017, 5 Cdo 87/2017, 5 Cdo 155/2016, 8 Cdo 99/2017, ale tiež napríklad I. ÚS 392/2017).
8. O všetkých mimoriadnych opravných prostriedkoch platí, že narušenie
17. augusta 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:7514203587.1