Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odcudzenia v neskoršej dobe iba ťažko napraviteľná. V zmysle rozhodnutia IV. ÚS 625/2018 zo dňa 16.11.2018, súd pri úprave styku otca s dieťaťom vychádzal zo základného

odcudzenia v neskoršej dobe iba ťažko napraviteľná. V zmysle rozhodnutia IV. ÚS 625/2018 zo dňa 16.11.2018, súd pri úprave styku otca s dieťaťom vychádzal zo základného

10.2016, jeho rozhodnutie sp. zn. II. ÚS 695/2017 a jeho Nálezy sp. zn. IV. ÚS 625/2018, III. ÚS 474/2018; Nálezy Ústavného súdu Českej republiky sp. zn. I. ÚS 2844/14otázke, ale zároveň aj z dôvodu, že to považuje za spravodlivé. V náleze IV. ÚS 625/2018 ústavný súd uviedol, že „aplikácia zásady úspechu pri priznávaní náhradyrozhodnutie iný senát ústavného súdu v náleze III. ÚS 474/2018, s odkazom na nález IV. ÚS 625/2018 sa stotožnil pri rozhodovaní o výške náhrady trov konania s týmto prístupom

otázke, ale zároveň aj z dôvodu, že to považuje za spravodlivé. V náleze IV. ÚS 625/2018 ústavný súd uviedol, že „aplikácia zásady úspechu pri priznávaní náhradyrozhodnutie iný senát ústavného súdu v náleze III. ÚS 474/2018, s odkazom na nález IV. ÚS 625/2018 sa stotožnil pri rozhodovaní o výške náhrady trov konania s týmto prístupom

sa od tejto praxe odchýliť. Poukázal pritom na nálezy Ústavného súdu SR (IV. ÚS 625/2018, III. ÚS 474/2018), podľa ktorých je potrebné prihliadať aj na pomer úspechu