Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ústavnej sťažnosti podanej sťažovateľom bolo uznesením ústavného súdu č. k. IV. ÚS 10/2019-21 z 10. januára 2019 rozhodnuté tak, že sa nezistilo porušenie zásady totožnostizaoberal už okresný súd, krajský súd, ako aj ústavný súd v uznesení č. k. IV. ÚS 10/2019 z 10. januára 2019, pričom ústavný súd nezistil, že by došlo k porušeniutrvania jeho väzby po podaní obžaloby) zaoberal už vo svojom uznesení č. k. IV. ÚS 10/2019-21 z 10. januára 2019 a dospel (inter alia) k záveru, podľa ktorého totožnosť

zachovaná. Odkázala na uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. IV. ÚS 10/2019 z 10. januára 2019, v rámci ktorého Ústavný súd Slovenskej republiky v predmetnejodvolací súd ako aj Ústavný súd Slovenskej republiky v uznesení, sp. zn. IV. ÚS 10/2019 z 10. januára 2019, v rámci ktorého Ústavný súd Slovenskej republiky nezistilktorý odkázal na rozsiahle odôvodnenie uznesenia Ústavného súdu, sp. zn. IV. ÚS 10/2019-21 z 10. januára 2019, v ktorom sa danou vecou zaoberal. Dovolací súd k tomu

táto námietka, rozhodol Ústavný súd SR uznesením zo dňa 10.01.2019 sp. zn. IV. ÚS 10/2019-21 tak, že ústavný súd nezistil, že by došlo k porušeniu totožnosti skutku