Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: I. ÚS 235/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
10CoP/54/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Róbert Urban
okresného súdu jednoznačne konštatoval i Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 235/2019 z 17.9.2019, v ktorom ústavný súd popri vyslovení porušenia základného práva
30. októbra 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:5817204901.1
I. ÚS 203/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
žiadnym prieťahom v konaní pred súdom by nemuselo dochádzať (k tomu pozri nález I. ÚS 235/2019).
10. K postupu najvyššieho súdu v napadnutom konaní ústavný súd uvádza,
11. mája 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.203.2021.1
I. ÚS 717/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
dohodnúť a k žiadnym prieťahom v konaní pred súdom by nemuselo dochádzať (m. m. I. ÚS 235/2019, I. ÚS 203/2021), čo je aj prípad sťažovateľky.
14. V konklúzii uvedeného
12. februára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.717.2025.2
I. ÚS 688/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
žiadnym prieťahom v konaní pred súdom by nemuselo dochádzať (k tomu pozri I. ÚS 235/2019). Ústavný súd preto nezistil pochybenia takej intenzity, ktoré by umožňovali
13. februára 2025
ECLI:SK:USSR:2025:1.US.688.2024.2
I. ÚS 399/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
žiadnym prieťahom v konaní pred súdom by nemuselo dochádzať (k tomu pozri nález I. ÚS 235/2019).
17. V rámci posudzovania ďalšieho kritéria, a to správania sťažovateľov
23. mája 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.399.2023.1
I. ÚS 397/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
žiadnym prieťahom
v konaní pred súdom by nemuselo dochádzať (k tomu pozri nález I. ÚS 235/2019).
23. S ohľadom na uvedené skutočnosti a v súlade so svojou doterajšou rozhodovacou
19. augusta 2020
ECLI:SK:USSR:2020:1.US.397.2020.1
I. ÚS 656/2025
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
dohodnúť a k žiadnym prieťahom v konaní pred súdom by nemuselo dochádzať (m. m. I. ÚS 235/2019, I. ÚS 203/2021), čo je aj prípadom sťažovateľa v 1. rade.
13. Bez potreby
29. januára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:1.US.656.2025.1
IV. ÚS 495/2024
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
žiadnym prieťahom v konaní pred súdom by nemuselo dochádzať (k tomu pozri nález I. ÚS 235/2019). Tento aspekt musia mať na zreteli nielen konajúci súd, ale najmä rodičia
11. marca 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.495.2024.1
I. ÚS 328/2023
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
žiadnym prieťahom v konaní pred súdom by nemuselo dochádzať (k tomu pozri nález I. ÚS 235/2019).
25. Podľa názoru ústavného súdu napriek zdaniu, že napadnuté konania prebiehali
28. marca 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.328.2023.1
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3