Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

všeobecného súdu prejednávať trestné veci plynule a v primeraných lehotách (II. ÚS 360/2019). 15. Postup krajského súdu, ktorý v záujme upevnenia svojej autority a súčasnezákonným mantinelom a účelu zakotveného inštitútu poriadkovej pokuty (m. m. II. ÚS 360/2019). 16. Sťažovateľom napadnutý postup a uznesenie krajského súdu v ničom nesignalizujú

veci; c) ako príklad poukazuje tiež na rozhodnutia ústavného súdu „č. k. II. ÚS 360/2019“ (ide o rozhodnutie z 28. novembra 2019 alebo „III. ÚS 67/2018“ ‒ ide o rozhodnutie

ukladaniu poriadkovej pokuty (I. ÚS 41/2015, I. ÚS 395/2020, II. ÚS 67/2018, II. ÚS 360/2019), vidí porušenie vo svojich záhlaví uvedených základných práv najmä v tom