Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bytom Q. K., H. XXXX/XX, vedenú na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 2T/109/2021, pričom spoločné konanie bude ďalej vedené pod sp. zn. 2T/53/2021. odôvodnenie:d/ Trestného zákona, vedenú na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 2T/109/2021. Podľa 18 ods. 1 Trestného poriadku o všetkých trestných činoch toho istého

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Senica sp. zn. 2T/109/2021 zo dňa 14.02.2022. II. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona určuje odsúdenému

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/109/2021 zo dňa 20.12.2021, právoplatným dňa 23.12.2021 v trvaní 30 (tridsať) mesiacov

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 3. mája 2022, sp.zn. 2T/109/2021, na verejnom zasadnutí konanom dňa 06. septembra 2022 jednomyseľne takto rozhodol:odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Trenčín zo dňa 3. mája 2022, sp.zn. 2T/109/2021 bol obžalovaný J. M. (ďalej len „obžalovaný“) uznaný za vinného z prečinu zanedbania

zák., nakoľko pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec pod č. 2T 109/2021 z 07.10.2021 pre § 212 ods. 1 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo výmere

Revúca, rozsudkom zo dňa 20.12.2021, právoplatný dňa 23.12.2021, pod sp. zn. 2T 109/2021 pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného