Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 93/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
I. ÚS 85/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Obdobne ústavný súd
už postupoval napríklad aj v rozhodnutí pod sp. zn. III. ÚS 93/2020.
24. Ústavný súd, vychádzajúc z § 56 ods. 4 zákona o ústavnom súde, ústavnú
23. februára 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.85.2021.1
7Svk/69/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
ústavnú sťažnosť, ktorú Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. III. ÚS 93/2020 odmietol ako neopodstatnenú) a na túto argumentáciu odkázal v napadnutom
25. apríla 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4020200587.1
7Svk/69/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
ústavnú sťažnosť, ktorú Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. III. ÚS 93/2020 odmietol ako neopodstatnenú) a na túto argumentáciu odkázal v napadnutom
25. apríla 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4020200587.1
11S/39/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Šišková
nariadil pojednávanie, a vyžiadal si i uznesenie Ústavného súdu SR č. k. III. ÚS 93/2020-57 zo dňa 10. 03. 2020, ktorým boli zamietnuté ústavné sťažnosti spoločnostisprávny súd dáva do pozornosti žalobkyne uznesenie Ústavného súdu SR č. k. III. ÚS 93/2020-57 zo dňa 10. 03. 2020, ktorým boli odmietnuté ústavné sťažnosti spoločnosti
13. apríla 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:4020200132.3
11S/56/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Vargová
11S/111/2016 a taktiež si zadovážil i uznesenie Ústavného súdu SR č. k. III. ÚS 93/2020-57 zo dňa 10. 03. 2020, ktorým boli zamietnuté ústavné sťažnosti spoločnostisprávny súd dáva do pozornosti žalobkyne uznesenie Ústavného súdu SR č.k. III. ÚS 93/2020-57 zo dňa 10. 03. 2020, ktorým boli odmietnuté ústavné sťažnosti spoločnosti
25. novembra 2020
ECLI:SK:KSNR:2020:4019200331.4
3Svk/47/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
pozornosti žalobkyne uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 93/2020-57 zo dňa 10.03.2020, ktorým boli odmietnuté ústavné sťažnosti spoločnosti
25. apríla 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4020200275.1
3Svk/47/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Anita Filová
pozornosti žalobkyne uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky č. k. III. ÚS 93/2020-57 zo dňa 10.03.2020, ktorým boli odmietnuté ústavné sťažnosti spoločnosti
25. apríla 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4020200275.1
11S/161/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Vargová
žalobe).
27. Súd si pripojil i uznesenie Ústavného súdu SR v konaní č. k. III. ÚS 93/2020-57 zo dňa 10. 03. 2020, ktorým odmietol ústavné sťažnosti spoločnosti Poľnohospodárskasprávny súd dáva do pozornosti žalobkyne uznesenie Ústavného súdu SR č. k. III. ÚS 93/2020-57 zo dňa 10. 03. 2020, ktorým boli odmietnuté ústavné sťažnosti spoločnosti
23. júna 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:4019200619.3
6Svk/27/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Benczová
ústavnú sťažnosť, ktorú Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. III. ÚS 93/2020 odmietol ako neopodstatnenú) a na túto argumentáciu odkázal v napadnutom
23. novembra 2023
ECLI:SK:NSSSR:2023:4020200157.1
1Svk/2/2023
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
ústavnú sťažnosť, ktorú Ústavný súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. III. ÚS 93/2020 odmietol ako neopodstatnenú.] Rozlišovanie medzi účinkami zákonného predkupného
30. mája 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:4021200011.2